:)

Excellente !!

In Markus Wald schlummern tiefe Geister.
Originell Bernhard!

Die Frage wollte ich auch gerade stellen ;-)))

Impressive creation and PIP!

An interesting point above Bernhard,.. and a novel photo and title too,. // I have only ever used ChatGPT for information,. no images as yet,. but just my opinion,. yes, I would feel the image 'is' AI... Keep well and 'Best Wishes' to you - from > Dj.

Dear David, in that regard, I’m very grateful for the renewed discussion. It motivates me to experiment, and I’m learning a lot in the process. Whether I’ll actually apply it later is somewhat doubtful. But it’s good to know what’s possible so that I can contribute to the discussion with a solid understanding.

Gratulation an Markus und Dich. Klasse!

Die Kreativität stammt von zwei Schöpfern. Wie geht man damit rechtlich um?

Soweit ich es überblicke, brauche ich als Bearbeiter die Zustimmung des Urhebers des Ausgangswerkes. Sonst dürfte ich es zwar verändern, aber nicht veröffentlichen. Da eine wesentliche Veränderung mit eigener Schöpfungshöhe vorgenommen wurde - die Bildaussage wurde stark verändert - bleibt das Urheberrecht für das entstandene Bild bei mir. Aber ich erteile Markus natürlich gern das Recht, es zu veröffentlichen, wo immer er will.

Interessant wäre die Frage, wenn einer von uns mit seinen Werken Geld verdienen wollte. Dann müsste man sich einigen.

In gewisser Weise ist es wie bei der Porträtfotografie: Das Recht am Foto hat der Fotograf, das Recht am eignen Bild die fotografierte Person. Mit einem TFP-Agreement erlaubt man sich in der Regel gegenseitig die unentgeltliche Veröffentlichung. Sobald es aber um Geld geht, muss man sich weitergehend vertraglich einigen.