Im Juni war kein Tweet. In der letzten Mai- und ersten Juli-Woche auch nicht.

Das ist aber Zufall. Ich hatte nie vor, das Twittern einzustellen. Ansonsten wäre mein letzter Tweet sicher nicht dieser Quatsch-Tweet geworden: "Meine Herrschaft ist legitimiert durch das Gottesgnadentum. Mein sind die geistlichen UND weltlichen Schwerter. Gesalbt ist mein Haupt." Ich hatte da einfach gerade in der Wikipedia den Eintrag zu Gottesgnadentum gelesen. Und wie Twitter so ist: Man haut einfach so Sachen raus. Aber irgendwie habe ich da momentan offenbar keine Lust mehr zu. Jedenfalls wird heute wohl der 45. tweetfreie Tag hintereinander. Ohne Absicht. Das Schöne ist: Es interessiert keine Sau.

Facebook wiederum fand ich schon immer grottendämlich. Es kann viel, aber das schlecht. Einsteigern erschließt sich überhaupt nicht, welche Tätigkeiten welche Sichtbarkeit haben und wie man das steuern kann. Je mehr man versteht, desto klarer wird die Mächtigkeit -- aber auch die chaotische Komplexität und die Unvermittelbarkeit dieser Möglichkeiten. Facebook ist historisch gewachsen und dadurch sehr umfangreich geworden, aber inzwischen von Grund auf verrottet. Ich habe es nun verstanden. Das reicht mir.

Also zusammengefasst: Die Lust an Twitter habe ich wohl verloren (jedenfalls bleiben meine Tweets offenbar aus), und den Frust an Facebook abgelegt. Dieses System will ich schlicht nicht. Dass Twitter aktuell mit 7 Milliarden und Facebook gar mit 70 Milliarden Dollar bewertet sind, scheint mir eine Blase zu sein. Für Myspace, Yahoo/Flickr oder MeinVZ interessiert sich heute auch niemand mehr. Modernere Systeme wie Google+ (ich hab's mir noch nicht angesehen) werden kommen.

Dass ich Facebook verstanden habe (wie ich oben schrieb), meinte ich übrigens nicht ernst. Zum Beispiel habe ich neulich einen Kontakt hinzugefügt, der mir die Freundschaftsbestätigung verschmäht, und dessen Wall ich auf seinem Profil auch nicht sehen kann. Seine Statusmeldungen und Shares sehe ich auf meiner Facebook-Seite aber trotzdem. Vielleicht ist es ja nur ein Bug, wie vielleicht auch dieser: Kürzlich hatte ich in einer privaten Statusmeldung (für 1 Person sichtbar) einen anderen Facebook-User erwähnt, und dadurch konnte der das automatisch auch sehen. Er war danach sogar ohne Meldung an mich zur Default-Positivliste meiner Statusleseberechtigen aufgenommen worden, d.h. mein nächster Status (der den anderen User nicht mehr erwähnt) war für 2 Personen sichtbar, ohne dass mir das mitgeteilt wurde. Toll, oder?

Ich bin gespannt, ob Google+ noch unverständlicher wird (ich kenne es wie gesagt noch nicht). Google schraubt ja auch an den alten Diensten gerade mächtig am Design herum. Bei Youtube habe ich über http://www.youtube.com/cosmicpanda mal Cosmic Panda aktiviert. Gleich sieht alles völlig anders aus. Und bei Blogger habe ich über http://draft.blogger.com/ auf "Make Blogger in Draft my default" geklickt. Auch hier plötzlich alles völlig anders. Auch in Google Docs kann man Dokumente auf den neuen Editor migrieren. Ich vermute, dass diese neuen Designs alle bald für alle zwangsausgerollt werden. Google Calendar sieht ja jetzt schon leicht geändert aus -- passend zu den ganzen Beta-Designs.

Was ich immer dämlich fand, ist dass man in Google Profiles und in Blogger (bald "Google Blogs") und in Picasa Web (bald "Google Photos") usw. jeweils eine eigene separate Profilseite hat. (Bei Youtube auch, aber das wird, denke ich, auch bleiben.) Mit jeweils eigenen Profilbildern. Und bei Google Contacts (für u.a. Google Mail) hat man noch wieder eins. Damit definierten die Apps quasi die sozialen Circle. Kein Wunder, dass bei Google Buzz, das sich quer eingehängt hatte, die Kritik groß war. Ich schätze mal, Google+ wird sich wieder überall quer reinhängen, dafür aber eine Circle-Verwaltung aufstöpseln. Mit individuellen Profilsichten auf den zu den Apps orthogonalen Circles -- und deutlich größeren Änderungen in den Apps.

Na ja, ich mutmaße hier über Kram, den ich mir auch einfach ansehen könnte. Aber das hat auch noch ein paar Wochen Zeit. Google+ für seinen Google Account zu aktivieren, soll ja gravierende Auswirkungen haben. Shared man z.B. ein Photo, sieht der andere dann angeblich gleich das ganze Album -- und kann es auch weitersharen. Seit kurzem nicht mehr ganz öffentlich, aber irgendwelche Autosharing-Geschichten innerhalb der Circles soll es geben. Gerüchte über Gerüchte... Entziehen kann man sich dem Hype irgendwie nicht. Man wird auch technisch gezwungen, denn u.a. kann man von Google+-Usern nicht einmal mehr deren Picasa-Fotos kommentieren, wenn man nicht selbst Google+ aktiviert hat -- auch dann nicht, wenn die ihre Picasa-Fotos gar nicht bei Google+ zeigen. Irgendwann probiere ich es aus -- obwohl mich das Konzept mit den "In X's circles" und "Have X in circles" ein wenig zu stark an Twitter erinnert...