Gruppen auf Ipernity – Groups on Ipernity – Groupes sur Ipernity
Ein kurzer Hinweis, weil sich bestimmte Dinge hier wiederholen:
Wenn du Admin einer Gruppe bist und mich einlädst, ist das völlig in Ordnung. Ich freue mich. Ich sehe mir die Gruppe an und entscheide dann, ob sie zu meinen Inhalten passt.
Ich respektiere ausdrücklich Gruppen mit klarer Ausrichtung – auch solche, die z. B. keine KI-Bilder möchten oder bewusst streng kuratiert sind. Das ist legitim und sinnvoll.
Was ich nicht akzeptiere:
- Einladungen von Mitgliedern, die keinen Überblick über ihre eigene Gruppe haben und mich mit Einladungen in „irgendwelche“ Gruppen überraschen möchten
- Einladungen in Gruppen, die offensichtlich nicht zu meinen Arbeiten passen
- Gruppen ohne aktiven Admin
- Gruppen mit Regeln, die meine Inhalte von vornherein ausschließen
und dabei gleichzeitig keinerlei Bezug zu meiner Arbeit zeigen – nicht einmal ein Favorit dalassen. Dieses Verhalten finde ich äußerst fragwürdig.
Ich investiere Zeit in meine Bilder und in die Auswahl, wo ich sie zeige.
Es ist nicht meine Aufgabe, jede Gruppe zu prüfen, nur weil jemand wahllos Einladungen verschickt.
Deshalb gilt ab sofort:
Solche Einladungen werden kommentarlos gelöscht.
Ohne Rückfrage. Ohne Diskussion.
Wenn du mich einladen möchtest, dann tu das bewusst und passend.
Sonst lass es bitte einfach. Solche Einladungen sind bedeutungslos und verärgern möglicherweise auch Admins, die ihre Gruppen pflegen.
Das spart dir Zeit – und mir auch.
Groups on Ipernity
A short note, as certain things keep repeating:
If you are a group admin and invite me, that is perfectly fine. I appreciate it. I will take a look and decide if it fits my work.
I fully respect groups with a clear focus – including those that do not accept AI images or are strictly curated. That is legitimate and reasonable.
What I do not accept:
- Invitations from members who do not understand their own group and invite me to “random” groups
- Invitations to groups that clearly do not match my work
- Groups without an active admin
- Groups with rules that exclude my content from the start
while showing no real interest in my work – not even leaving a favorite. I find this behavior highly questionable.
I invest time in my images and in choosing where to share them.
It is not my responsibility to review every group just because someone sends random invitations.
From now on:
Such invitations will be deleted without comment.
No reply. No discussion.
If you want to invite me, do it consciously and appropriately.
Otherwise, please don’t. Such invitations are meaningless and may even annoy admins who actually care about their groups.
This saves your time – and mine.
Groupes sur Ipernity
Une courte remarque, car certaines situations se répètent :
Si vous êtes administrateur d’un groupe et que vous m’invitez, c’est tout à fait correct. Je vous en remercie. Je regarderai et déciderai si cela correspond à mon travail.
Je respecte pleinement les groupes avec une ligne claire – y compris ceux qui n’acceptent pas les images IA ou qui sont strictement sélectionnés. C’est légitime et cohérent.
Ce que je n’accepte pas :
- Invitations de membres qui ne comprennent pas leur propre groupe et m’invitent dans des groupes « au hasard »
- Invitations vers des groupes qui ne correspondent pas à mon travail
- Groupes sans administrateur actif
- Groupes dont les règles excluent mon contenu dès le départ
sans montrer le moindre intérêt pour mon travail – même pas un favori. Je trouve ce comportement très discutable.
J’investis du temps dans mes images et dans le choix des groupes.
Ce n’est pas à moi de vérifier chaque groupe parce que quelqu’un envoie des invitations au hasard.
À partir de maintenant :
Ces invitations seront supprimées sans commentaire.
Sans réponse. Sans discussion.
Si vous souhaitez m’inviter, faites-le de manière réfléchie et pertinente.
Sinon, abstenez-vous. Ces invitations sont sans valeur et peuvent même agacer les administrateurs qui s’occupent réellement de leurs groupes.
Cela vous fera gagner du temps – et à moi aussi.
11 comments
*Уαɾα said:
If the outside world doesn't perceive us as a serious platform, I believe it's partly due to the poor quality of many groups.
Regarding the awarding of Faves, Kayleigh, when I invite images to one of Ipernity’s core groups, for example, many of those images are from members who don't keep in touch with me. However, for high-quality or exceptionally themed images, I award at least a yellow star in addition to inviting them to relevant groups. I accept that some may find this intrusive, as this does happen here too, as some of us are aware.
Kayleigh replied to *Уαɾα:
I agree that a more conscious approach to group invitations — as well as the creation and maintenance of groups — would benefit the platform overall.
Regarding Faves and invitations, I understand your point and your intention to acknowledge strong or well-matched work. That is certainly a positive approach.
At the same time, my focus was on the increasing number of invitations that appear rather random and without any real connection to the work itself. That is where, in my view, the quality and perception of groups can suffer.
In the end, it probably comes down to awareness and intention — how and why we engage with each other’s work.
I appreciate you taking the time to share your perspective.
*Уαɾα replied to :
My example was just intended to show that not giving a yellow star doesn't necessarily indicate a lack of appreciation.
However, this is contradicted by the fact that some members still send group invitations that don’t fit the image.
Yes, Kayleigh, invitations miss the mark when they’re sent without any connection to the image or the purpose of the group. Unfortunately, such invitations keep appearing here and there. That's why I disabled image-to-group invitations in my account settings for a while.
However, if you were to do the same, it would mean that even appropriate invitations could no longer be sent.
Would you consider making the topic of 'inappropriate group suggestions' public in the Club News to raise awareness among members on a broader scale? If so, I suggest asking the IMA team to address the issue.
Boarischa Krautmo said:
Kayleigh replied to Boarischa Krautmo:
Kayleigh replied to :
But no, thank you.
I don't just write about behaviour — I live it too. That's why I've decided to leave a direct link to this article in the guestbook of anyone who continues to act this way, or under their most recent photo.
My intention is to show that I'm not content with simply writing an article and then having everything go back to business as usual. I'm making behaviour visible — for others as well. :-)
I'm fully aware of what I'm taking on:
— that I may be insulted
— that I may be blocked
— or simply ignored from now on.
None of that says anything about me, and none of it impresses me either.
But it will show me which contacts I might want to reconsider.
:-)))
I would like to express my sincere thanks for your constructive engagement and your time.
With warm regards, Kay
*Уαɾα replied to :
It's beneficial to use people's reactions to determine which contacts you should reconsider, as I know from my own experience.
In conclusion, I'm not only confident of your success - which I wish for you with all my heart - but I also hope that your example will be followed.
Thank you so much for your courage for truth, your openness, and your warmth, Kayleigh!
I'm very happy that you're part of our community and that, with remarkable inner strength, you have withstood all opposition so far.
Warm regards, and enjoy your weekend!
Franck Chabal said:
Il y a aussi des gens qui sont administrateurs de leur groupe, et qui mettent dedans leurs propres photos qui ne correspondent pas au thème, pour moi c'est un mystère.
Si le thème d'un groupe m'intéresse et qu'il est inactif, je demande à en devenir administrateur parce que j'aime ça, et tu n'imagines pas le travail pour le "nettoyer", c'est pour ça que je veux toujours modérer les propositions, et ne pas laisser les gens mettre n'importe quoi.
Quand je regarde la rubrique "chez vous" , avant de cliquer sur la photo je vois parfois toute une liste interminable de groupes qui s'affichent, avec la mention "ajouter ou ignorer" alors pour gagner du temps je clique sur "ignorer" quand ça ne m'intéresse pas ou que ça ne correspond pas. Ce qui est souvent le cas.
J'espère ne pas t'avoir importunée avec mes quelques propositions sous tes photos.
Bien amicalement.
Kayleigh replied to Franck Chabal:
Ce que tu décris sur le travail d'administrateur m'impressionne beaucoup.
Le « nettoyage » d'un groupe négligé, la modération attentive — c'est un travail discret, invisible, que presque personne ne voit, mais sans lequel un groupe ne vaut rien. C'est précisément ce qui fait la différence entre un groupe qui a du sens et un groupe qui ne fait que collecter des chiffres.
Je voudrais qu'il y ait plus d'administrateurs comme toi sur Iper — des personnes qui n'ont pas seulement un nom sur un groupe, mais qui assument vraiment leur responsabilité et gardent un œil sur la qualité. Ce n'est pas une petite contribution — c'est le fondement d'une communauté qui fonctionne vraiment.
Merci du fond du cœur pour tout ce que tu fais.
Valeriane ♫ ♫ ♫¨* replied to Franck Chabal:
Franck Chabal replied to :