pourquoi te mettre en 200 ISO ? étant donné l'ensoleillement dont tu profite ?, et f/16 ? pour la profondeur de champ ? réel besoin là ?
sinon, encore un peu trop rose sur les mains (peau de bébé :) ) mais j'aime bien la pose.
Leurs mains sont réellement comme ça, j'ai laissé la couleur le plus naturelle possible, des mains de travailleurs des champs, paume rose et dos tanné.
Le besoin de profondeur de champ est justifié par la proximité du sujet. 200 iso par prudence: fin de jour, mais j'aurai pu mettre à 100? Cela aurait il changé quelque chose, je ne sais pas. Tu peux me dire?
tu aurais gagné en vitesse, ce dont tu n'avais apparemment pas besoin. C'était juste une question, comme ça. et puis c'est toi qui à pris des cours avec des photographes :)
8 comments
cortomaltese91 said:
sinon, encore un peu trop rose sur les mains (peau de bébé :) ) mais j'aime bien la pose.
Xata replied to cortomaltese91:
Le besoin de profondeur de champ est justifié par la proximité du sujet. 200 iso par prudence: fin de jour, mais j'aurai pu mettre à 100? Cela aurait il changé quelque chose, je ne sais pas. Tu peux me dire?
cortomaltese91 said:
Xata replied to cortomaltese91:
Armando Taborda said:
Xata replied to Armando Taborda:
ColRam said:
Est-ce un agriculteur ?
Xata replied to ColRam: