Ils sont rivaux, ils sont professionels, ils se respectent et ils s'aiment bien. Pas de problème donc.! Le meilleur est à venir dans ce duel qui sera peut-être le plus grand de tous les temps.

Nadal-Federer peut-il être considéré comme le plus grand duel de l'histoire? En 2007, l'Espagnol et le Suisse occupaient les deux premières places mondiales depuis déjà un an et demi. Mais leur rivalité directe n'avait pas encore atteint son sommet 'ils ne s'étaient alors affrontés "qu'à" neuf reprises. Un an et demi plus tard, ce qui était une esquisse est devenu un chef-d'oeuvre. Le bilan s'est enrichi de neuf matches supplémentaires, dont la dernière finale de Wimlbdon, considéré comme l'un des plus beaux matches de tous les temps.Au total, les deux hommes se sont affrontés dans le cadre'une finale de Grand Chelem.Ces six affrontements n'ont eu pour cadre que Rolland Garros et Wimbledon, de 2006 à 2008. C'est la première fois que les deux hommes se retrouvaient oposés trois fois consécutivement en finale dans deux tournois majeurs différents. Et c'est la première fois que les deux joueurs trustent aussi longtemps les deux premières places du classement mondial

Auparavant, Nadal gagnait au Rolland Garros et campait à l'emplacement numéro 2 Federer monopolisait sa place no 1 et gagnait à peu près partout ailleurs. Cet ordre établi a été balayé durant l'été . Nadal est venu prendre sa place à Wimbledon...Cette victoire a marqué en quelque sorte sa prise de pouvoir, même si celleci n'est officiellement intervenue qu'un mois plus tard, le 18 août, quand, après 237 semaines cosécutves de règne, Federer est passé pour de bon numéro 2 mondial.

En remportant brillamant l'US Open, Federer a repris son tennis, par le bon bout faisant taire au passage ceux qui l'annoçaient déjà sur le déclin.

Mais voilà, Roger Federer, s'est donc repris, remportant à l'US Open son 13ème grand Chelem. Ce retour au premier plan peut s'expliquer par trois facteurs differents : le souvenir de cette finale de Wimbledon, qui une fois digéré, lui a laissé le goût satisfaisant d'avoir participé à un moment de légende.Ensuite ,il y a probablement eu la disparition des derniers effets négatifs d'une mononucléose hivernale, qui l'avait sans doute logtemps handicapé. Enfin, et surtout,, il y a eu cette médaille d'or olympique en double, qui lui a fait retrouver un plaisir envolé...Est-il capable de reprendre durablement cette place numéro 1? ...Il a allégé son agenda de fin d'année en renonçant à Stockholm, choisissant de se reposer pour mieux repartir ...devancer Nadal, qui lui jouera moins, dans la mesure où son attention est aussi (dé)tournée vers un autre grand objectif : la finale de coupe Davis. Federer pourrait-il en profiter?Sachant qu'il a deux vicoires à défendre (Bâle et le Masters)plus une finale Madrid. Alors que Nadal n'a que sa finale à Bercy et une demi finale au Masters

Roger Federer N1 en fin d'année ?Il peut le redevenir dans son esprit d'ici le Masters, et cela le replacerait en position de force, en vue de 2009, où cette fois, il aura beaucoup plus à gagner, au moins jusqu'au mois d'août...

Entre deux champions qui s'estiment et se respectent.Qui s'admirent mutuellement. Et qui partagent les plus belles valeurs de ce sport, qu'ils portent tres haut, avec une amicale complicité qui ne freine en rien leur rivalité. Un duel, dans ce qu'il a de plus noble