Loading
Menschenverachtene Diskussion im "Diskussionsforum der Sozialämter"
Auch Angestellte der Argen haben ihr eigenes Internetforum, in dem sie sich zumeist fachlich über die zum Teil ungeordnete und zweideutige Gesetzeslage der Hartz IV Reformen austauschen. Beispielsweise werden aktuelle Pressethemen behandelt und diskutiert. Für Hartz IV Betroffene kann es mitunter sehr interessant sein, was der sogenannte Fallmanger der Arge über die einzelnen Sozialgesetzgebungen denkt. Immer wieder wird auch offenkundig, welche persönliche Einstellung der Arge Fallmanger gegenüber seinen "Kunden" hat. Das Forum ist zumindestens für alle offen zum lesen, ein Austausch mit Hartz IV Betroffenen soll jedoch nicht statt finden, man will unter sich bleiben. So steht dann auch über dem Duisburger Forum der Sozialämter: "Ausschließlich für Mitarbeiter von Sozialämtern bzw. Arge SGB II". Warum das wohl so ist, wird anhand dieser Diskussion deutlich:
So berichtet ein Forenteilnehmer namens "Hartzer Roller" über den Bericht: "Professor( Professor Dr. Dr. h.c. Peter Oberender) fordert legalen Organhandel zur Finanzierung des Lebensminimums" . Worüber ein weiterer zu kommentieren meint: "Blöder Vorschlag. Wäre doch nur Vermögensumwandlung" und ein Dritter findet sogar: "Allerdings ist das Vermögen dann verwertbar und überschreitet eventuell die Schonvermögensgrenze. Wenn endlich mal die `Lizenz zum Ausschlachten` käme, Organfreigabe also wie in manchen Ländern die Regel wäre, müsste man solchen Blödsinn nicht diskutieren."
Hier wird sehr deutlich, wie manche Mitarbeiter über "ihre Kunden" denken. Wir fragen uns, dürfen solche Mitarbeiter überhaupt eine derart große Verantwortung inne tragen und über die Verteilung und Zustimmung von Sozialleistungen bestimmen? Die Forenadministration des "Diskussionsforums der Sozialämter" sieht anscheinend keinen Grund, solche Kommentare zu löschen. Skandalös dabei ist, dass das Forum kein privat geführtes ist. Denn das Forum liegt auf dem Server der Stadt Duisburg dessen Hauptverantwortung laut Impressum der Oberbürgermeister Adolf Sauerland trägt. Wir fordern daher von dem Oberbürgermeister der Stadt Duisburg unter solchen Umständen das Forum sofort zu schließen und die Hauptverantwortlichen zur Verantwortung zu ziehen. (13.01.2009)
1 comment
diedje said:
dieser reform sollen selbst gesagt haben das sie grotten schlecht gemacht wurde.
wer macht sich noch die mühe hinter dieser so schön nach außen hin verkauften
reformfassade zu schauen?
-wo und wie sind neue arbeitsplätze geschaffen wurden.
-zu welchen bedingungen müssen menschen jetzt arbeiten.
- wieviele müssen ihren lohn durch zusätzliche leistungen aufstocken.
- was für auswirkungen haben diese niedriglöhne in der zukunft auf die rente und
die gesellschaftliche struktur.
- wieviele leute sind entweder aus der statistik raus gemobbt wurden oder haben
sich aus überforderung selbst abgemeldet.
- welche politiker waren direkte profiteure dieser reform.
immer mehr hartz 4 geld empfänger beginnen sich gegen diese fragwürdige reform
und deren auswirkungen auf das persönliche leben zu wehren.
die klagen bei den sozialgerichten sind sprunghaft angestiegen und können kaum
von den angstellten bewältigt werden.
gerade hat sich die bundesregierung wieder einmal eine schallende ohrfeige beim
bundessozialgericht in kassel abgeholt. das festgestellt hat das die hartz4 sätze
für kinder, willkürlich fest gelegt sind und damit vefassungswidrig sind.
1 mio kinder müssen jetzt darauf warten, das die politik/ bundesverfassungsgericht,
diese fragen geklärt haben.
ein staat zeigt sein gesicht, 100 € einmalige kopfprämie für jedes kind und 2500 €
verschrottungsprämie für autos.