Weißt du - wenn die Awardgruppen ihre Awardspielchen in den Gruppen spielen würden, genauso wie die anderen Gruppen ihre Spiele auch in der jeweiligen Gruppe im Diskussionsforum spielen, dann wäre das alles gar kein Thema... Einfach für ein Foto, was die Awards einheimsen soll einen Gruppenthread aufmachen, das Foto da dann reinposten und alle, die es mit einem Award versehen wollen, antworten dann mit ihrem Award....

Weißt du - die Funktion, die ipernity da bereitgestellt hat, ist insofern nutzlos, weil ich sehr gerne Bilder in meinen Kommentaren haben möchte, aber so gar keine Lust auf irgendwelche Gruppenwerbebanner habe. Beispielsweise möchte ich sehen, wie andere mein Motiv auch fotografiert haben - wie bspw. in www.ipernity.com/doc/kiezkicker/5253218 geschehen.
Dadurch lernt man, kann die eigenen Kameraeinstellungen mit denen von anderen vergleichen, erkennt andere Sichtweisen aufs gleiche Motiv.

Oder wenn ich helfen möchte, wie oder wo sich was bei ipernity verbirgt - was ich oft tue - verwende ich hierfür gerne Screenshots. Funktioniert halt bloß ziemlich schlecht, wenn man die Screenshots nicht in den jeweiligen Kommentar eingebunden bekommt (das geht auch, wenn sie in meinem Fotostream auf "Nur Sie selbst dürfen dieses Fotos sehen" gesetzt sind)- dann muss ich den Screenshot nämlich von den Rechten her so einstellen, dass sie jeder bei mir im Stream sehen kann (damit sie auch der jeweilige Frager trotzdem ansehen kann)- und das will ich nicht, weil ich in meinem Fotostream eben Fotos und keine ipernity - Screenshots veröffentlichen möchte. Ergo helfe ich, seit es diese Funktion nicht mehr gibt, meist keinem mehr, weil es deutlich umständlicher ist zu beschreiben, wo sich eine Funktion befindet, anstatt sie einfach auf einem Screenshot mit roter Farbe einzukreisen...

Damit man sehen kann, aus welcher Gruppe ein Besucher kommt (oder mehr noch, von wo her er kommt, das kann ja auch google etc. sein, oder ein anderer ipernityaccount oder was auch immer) habe ich in der entsprechenden Diskussion den Vorschlag unterbreitet, die Refererangabe (also etwas, was Browser ohnehin senden- die zuvor besuchte Seite) mit in die Kommentare zu packen - ähnlich wie das auch mit den Permalinks für jeden einzelnen Kommentar geschieht - "seltsamerweise" fanden das die heftigsten Befürworter dieser Awards dann auch wieder nicht gut (obwohl von diesen vorher immer wieder geschrieben wurde, es ginge ihnen ausschließlich um die Mitteilung, in welcher Gruppe sie das jeweilige Foto sahen)- hätte ihnen Kopierarbeit abgenommen, hätte auch google - Suchwörter mit erfasst, hätte alles erfasst... Nein, ich wurde daraufhin als jemand hingestellt, der offenbar am liebsten sämtliche Kommentare vorab moderieren wolle. Was für ein Schwachsinn. Nein, aus dieser generellen Ablehnung, auf sichtbare Gruppenwerbebanner in den Foto_kommentaren_(!) zu verzichten, kann ich dann nur noch schließen, dass es mitnichten darum geht, den Fotobesitzer mitzuteilen, wo man sein Foto gesehen hat, sondern nur darum, sichtbar Werbung für eine Gruppe zu machen, andernfalls hätte die Angabe des Browser-Referers in jedem Kommentar nämlich exakt die angeblich zu vermittelnde Information bereitgestellt...: eben eine Angabe darüber zu machen, von woher ein Besucher kam (und mehr noch, wonach er dort gegebenenfalls gesucht hat, um auf das Foto aufmerksam zu werden).


Huh? Das ist eine sehr strange Sichtweise. Ich finde es deutlich wertschöpfender als Fotograf, wenn ich individuelle Kommentare zu meinen Fotos bekomme, als 15x die gleiche Grafik gepostet zu bekommen. Na gut, ich ziehe zu Weihnachten auch selbstgemachte Gutscheine jedem bei einer Kette gekauftem Gutschein vor, auch wenn er exakt für das gleiche verwendet werden kann...


Warum?! Wer sich schon nicht so verhält, wie es der entsprechende Fotograf bei sich wünscht, sollte das schon noch gesagt bekommen...
Und wenn jemand ein Foto in einem Kommentar einfügen möchte, macht die Info, warum es denn auch nach dem vierten Editierversuch nicht im Kommentar erscheint, schon Sinn. Im Sinne der Nutzerfreundlichkeit, denn ansonsten vermutet man ja schon, irgend was falsch gemacht zu haben...


Wie jetzt - selbst in ausgewiesenen Awardgruppen wollen nicht alle bei dem Awardkram mitspielen? Ich lach mich scheckig...


Komische Ansicht. Du meinst, Gruppen sollten darüber bestimmen, was ein User bei sich möchte? Irgendwie erscheint es mir so langsam, als ob selbst in den vermeintlichen Awardgruppen die Leute nicht so wirklich erpicht darauf sind Awards zu bekommen, sondern sich viel lieber mit dem eigentlichen Gruppenthema (Katzen, Pflanzen, was weiss ich) auseinandersetzen zu wollen...

Wie gesagt, der ganze Stress wäre nicht entstanden, wenn auch Awardgruppen ihre Spielchen innerhalb ihrer Gruppe spielen würden - und nicht durch ganz ipernity damit toben würden.
Auch andere Gruppen haben ja solche Spielchen, die werden dann aber "seltsamerweise" dann nicht in den Kommentaren zum Foto, sondern im Diskussionsforum der jeweiligen Gruppe gespielt. Eben weil es Sachen der jeweiligen Gruppe sind. Und keine Kommentare zum Foto, die man im Kommentarbereich eines Fotos erwarten würde.

Geht halt offenkundig doch nur um Werbung für Gruppen...