A legislative proposal of the European Parliament would force web sites to check every content uploaded by their users for possible copy-right infringements - before publishinig that content.
What does that mean for web sites and esp. for ipernity?
A small site like ipernity can not afford to program an upload filter. So it would be forced to use existing filters like google already uses in youtube - and that won't be for free.
But even worse: Every content would become cross-checked by google (or another filter provider) before getting published - ipernity's independence and privacy rules would turn to rubbish.
Read (and act) here:
www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet
Eine neue Gesetzesinitiative des Europäischen Parlaments soll die Betreiber von Internet-Plattformen verpflichten, jegliche Inhalte der user vor einer Veröffentlichung auf mögliche Urheberrechtsverletzungen zu prüfen.
Einen entsprechendne upload filter zu programmieren, übersteigt die Möglichkeiten von ipernity bei weitem. Wir wären gezwungen, auf Filter, wie sie Google bspw. schon auf youube verwendet, zurückzugreifen. Das wäre höchstwahrscheinlich mit Kosten verbunden.
Gleichzeitig wird dadurch, daß Daten erst Google (oder einem anderen Internet-Riesen) zur Kontrolle vorgelegt werden müssen, sowohl ipernity's Unabhängigkeit als auch die Gewährleistung der Privatsphäre am Ende.
Weitere Infos (und Handlung) hier:
www.change.org/p/stoppt-die-zensurmaschine-rettet-das-internet-uploadfilter
15 comments
Taormina said:
Um gleich Anwälte einzuschalten noch bevor etwas
veröffentlicht wurde?!
Boarischa Krautmo replied to Taormina:
Taormina replied to :
ebenso wie die Personen die es hochladen wollten.
Aber ich denke mal, das ganze ist nicht eine Idee um die kleinen
Plattformen wie IP zu ärgern, sondern die großen wie z.B.
Fratzenbuch und Co. dazu zu bringen die Inhalte zu Prüfen die
sonst gegen Verfassung oder Menschenrechte verstoßen?!
Boarischa Krautmo replied to :
Unterleg doch mal ein Urlaubsvideo mit aktueller Musik und lade es auf youtube hoch - die Tonspur wird Dir gelöscht. Wenn das auch auf Bilder ausgedehnt wird, dann werden halt Bilder mit Eiffeltürmen oder anderen Gebäuden gelöscht, ebenso, wenn du eine Tageszeitung fotografierst.
Letztlich führt es zum Aus der Kleinen Plattformen - die großen können das technisch leisten.
Was es für die Freiheit im Internet bedeutet, wenn alle Deine Beiträge vor Veröffentlichung geprüft und ggf. gelöscht werden, kannst Dir denken......
Boarischa Krautmo replied to :
savetheinternet.info/de_DE
Taormina replied to :
Tanja - Loughcrew said:
Boarischa Krautmo said:
www.change.org/p/13296527/u/22971910
Taormina replied to Boarischa Krautmo:
Mal sehen wie das nun weitergeht
Boarischa Krautmo replied to :
Boarischa Krautmo replied to :
www.sueddeutsche.de/digital/upload-filter-eu-parlament-kommentar-1.4042320
neira-Dan said:
Boarischa Krautmo replied to neira-Dan:
Immerhin wurde das Gesetz in dieser Form ja abgelehnt.
Taormina replied to neira-Dan:
unterbinden... sonst könnte man ja Hochgeladene Dinge später
verlinken oder auch öffentlich freigeben... und da sie dann schon
ins Netz hochgeladen sind, würde der genannte Filter Sinnlos.
Ich bin gespannt wie das ausgeht...
neira-Dan replied to :