Liebe Kollegen und Fotofreunde,
Ich möchte Euch auf ein in der letzten Zeit vielfach praktiziertes Verfahren hinweisen. Damit versuchen einige Mitglieder ihre Bilder nach dem Hochladen und bei zu wenigem Zuspruch nach einiger Zeit und / oder am nächsten Tag noch ein Mal nach vorne zu bringen. Dabei verändern sie einfach das Datum des Hochladens auf einen früheren Zeitpunkt.
Im Rahmen unserer Gemeinschaft hier auf unserer platform sollte es Ehrensache sein, solches nicht zu tun.
Ich ersuche daher die IMA solches Tun durch entsprechende Veränderungen an der Software bei "Das rockt" zu unterbinden...
Ein echter Wettbewerb ist künftig nur dadurch noch gewährleistet und macht auch nur unter fairen Bedingungen Spaß...
Ich bedaure sehr, dieses hier so äußern zu müssen...
Auf einen fairen künftigen Wettbewerb bei "Das rockt" unter diesen Umständen...
Dear colleagues and photo friends,
I would like to point out a procedure that has been widely practised in recent times. This means that some members try to bring their images forward after uploading and with too little encouragement after some time and/or the next day. They simply change the upload date to an earlier point in time.
As part of our community here on our platform, it should be a matter of honour not to do such things.
I therefore ask the IMA to stop such actions by corresponding changes to the software at "the rocking"...
A real competition can only be guaranteed in the future and makes fun even under fair conditions...
I am very sorry to have to comment on this...
To a fair future competition at "that rocks" under these circumstances...
Loading
16 comments
Gudrun said:
Zitat:
" Bergfex hat * ઇઉ * geantwortet
HI all!
The algorithm of "explore" is complex and unknown. Perhaps it is documentated somewhere in the dungeon of the software code, but we didn't search for it, because it isn't of any interest for the refurbishment of ipernity at the moment.
As everybody knows, only one picture of each photographer will appear in "explore" at the same time. (A newer picture will kick off an older one of the same author as soon as it is favoured by enough people.)
Eventually I detected, that stockpiled uploads (for a later publishment) never appeared in "explore", if a later upload was shown there. A change of the release date seems to have no influence on the original time stamp of the upload. It alters the sequence of publication, but not the original order within the physical upload queue.
In short: If you release a previous upload later, it doesn't bother an actual picture of yours within "explore". If you make a new physical upload, it does. It's a simple rule, but an important one, isn't it?"
©UdoSm replied to Gudrun:
Ich kann es auch nicht eindeutig widerlegen. Daher habe ich hierdurch IMA gebeten, dieses Sache zu untersuchen und zu klären...
Glaubst Du, dass dieses hier reicht, oder muss ich die neuen Eigentümer gesondert dazu auffordern?
Gudrun replied to :
Aber wie Bernhard geschrieben hat, hat die Funktionsweise von Explore keine hohe Priorität und niemand bei IMA weiß so genau, was dahinter steht. Programmiertechnisch kann keiner von denen etwas machen und Christophe hilft nur bei schwerwiegenden Funktionsfehlern aus.
Das ist also eine Sache, die auf der Liste "ferner liefen" landen wird.
Wichtig ist im Moment, wie ich es mitbekommen habe, die "toten" Accounts der Vergangenheit zu löschen, und das scheinen Unmengen zu sein. Generell ist die Kostenseite wohl der dringendste Aspekt und alles nicht "Lebenswichtige", speziell, wenn man dafür Programmierer einkaufen müsste, steht zurück.
Bergfex said:
Einen Algorithmus kennen wir nicht, und Christophe hat abgewunken. (Wir haben als Mitglieder die Software erworben, "wie sie ist". CR begeleitet die notwendigen Anpassungen, bis alles rund ist, danach ist er raus.)
Wir sind zwar mit einer Softwareschmiede in Kontakt, die den Code auch schon begutachtet hat und zu fairen Preisen arbeitet, aber derzeit lässt das Budget noch gar nichts zu. Wenn sich dann im ersten Quartal 2018 zeigen sollte, dass wir genügend Spielraum haben, um technischen Support einzukaufen, geht es wiederum zuerst an das Wichtigste: Kosten weiter runter! Wir haben auf der Website nämlich sehr hohen Traffic und täglich mehr als hundert neue Spam-Accounts durch den Besuch von Robots aus China, Indien, Moldavien, etc.
Und danach dann kommen die anderen Projekte - von wichtig bis nice to have . . .
Dein konkretes Anliegen habe ich übrigens aufgrund einer anderen Anfrage schon vor ca. 4 Wochen durchleuchtet. Mein persönliches Ergebnis war: Das Verändern des Veröffentlichungsdatums hat keinen Einfluss auf die explore-Funktion. (Und das Upload-Datum kann niemand verändern. Nicht mal wir asl Moderatoren. Es ist ein fixer Zeitstempel, den man bestenfalls manipulieren könnte, wenn man tief in die Datenbank eingreift. Dazu müsste man aber die AWS-Sicherheitsschranken überwinden, also sehr fundierte Hacker-Kenntnisse haben.)
Wir können aber gerne mal telefonieren, damit ich Dir mein Experiment ggf. erläutere und Du es selbst nochmal ausprobieren kannst.
LG Bernhard
©UdoSm replied to Bergfex:
Es wäre sehr schön, wenn das wirklich fixe Zeit Stempel wären...
Nur als Beispiel, dieses Foto
www.ipernity.com/doc/524691/28829915
aus 2013 habe ich gerade locker mit dem selben Tag auf 2017 verändert...
Was nu... ???
Bergfex replied to :
Was Deine ursprüngliche Frage angeht: Mehr, als ich mit Bordmitteln tun konnte, fällt mir nicht ein. Wenn Du aber eine Idee hast, was man noch ausprobieren könnte, helfe ich gerne dabei.
©UdoSm replied to :
Na ja, aber das offensichtliche Ergebnis bezüglich des Veröffentlichungsdatums genügt ja für den üblichen Betrachter... und davon spreche ich hier, denn soweit wie wir das hier diskutieren, steigt ja nur selten jemand hier ein...
Ich ersuche Dich daher, dieses Thema nach vorne zu bringen, denn ich weiß, dass zahlreiche user sauer sind, wegen dieses zunehmenden 'Vordrängelns'... mit Recht, wie ich finde...
Beste Grüße, Udo
Bergfex replied to :
Aber, wie schon gesagt, nach meinen persönlichen Experimenten hat das im Hinblick auf "Explore" keine Auswirkung. Wenn man bei einem Bild, das in "Explore" erschienen ist, nachträglich das Veröffentlichungsdatum verändert, bewegt es sich zwar innerhalb Deiner Galerie, aber nicht innerhalb von "Explore". So jedenfalls meine Erkenntnisse aus dem Experiment letztens.
Hast Du mal Entsprechendes versucht?
©UdoSm replied to :
Und DAS geht - ich finde es aber unfair den Anderen gegenüber...
Bergfex said:
Einige beispielsweise reagieren auf jeden Kommentar mit einem individuellen Dankeschön. Das erhöht zwar die Anzahl der Kommentare, aber ob es wirklich was bringt, bezweifle ich. Außer, dass solche Manöver sehr durchschaubar sind.
©UdoSm said:
Ich möchte das Thema aufgrund Deiner IMA-Sichtweise hier nicht vertiefen...
©UdoSm said:
Man sollte auf ein Bild, dass ein zweites Mal nach vorne datiert wird, auch ein zweites mal klicken.
Damit ist dann der FAV-Stern vom ersten Mal wieder weg und Gerechtigkeit zu den vielen anderen Bildern, die fairer Weise nur ein Mal hochgeladen wurden, ist wieder hergestellt...
In diesem Sinn, faire Grüße, Udo
©UdoSm said:
Qualität bleibt dabei außer Acht - Hauptsache ist FAV - Austausch.
Solches Verhalten sollte nach meiner Meinung nicht die Qualität unserer site repräsentieren.
Ich vermisse trotz mehrfacher solcher Hinweise auch eine klare Meinung von IMA dazu.
Ich bin auch der Meinung, dass dieses der Fairness in unserer platform nicht entspricht, da solches "Neuhochladen" nicht mehr dem Titel der site entspricht, der da heißt: "Ihre Kontakte: was gibt es Neues?"
Beim zweiten Mal hochladen eines Fotos in kurzer Zeit ist es ja nicht mehr NEU...
Ich habe auch schon Hinweise von ausgetretenen Kollegen aus diesen Gründen....
Kein Mensch hier handelt so... !!!!!
Ich muss gestehen, dass sich mein Verständnis für die Kollegen in Grenzen hält, die solches Veralten unterstützen...
uwschu replied to ©UdoSm:
Alles andere wurde schon zu oft diskutiert, ich finde es auch schade, aber es scheint niemand in der Lage zu sein, das irgendwie zu ändern.
Bergfex said:
Melde es einfach an die Moderation. Ich tu es auch, wenn mir was zu weit geht. Aber ich bin damit insofern relaxt, weil es solche Bilder sowieso niemals in die Galerie schaffen. Dafür sorgt William, der solche Bilder niemals zulässt.