Loading
Bilder einstellen und dann verschwinden...
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
leider stelle ich zunehmend fest, dass selbst sehr bekannte IP-user neuerdings selbst sehr schöne Fotos hier nur reinknallen, ohne Titel, Positionierung und Stichworte. Ich empfinde das als unter der Würde vieler Fotos in ihrer Schönheit und unter dem nötigen Respekt dem geneigten Betrachter gegenüber.
Ich finde, wenn man hier ein Foto einstellt, dann sollte man dem Betrachter alle Möglichkeiten anbieten das Bild zu beurteilen und dazu gehören nun mal alle die angebotenen Informationen die die platform zur Verfügung stellt.
Dazu gehört nach meiner Meinung auch eine zeitnahe, entsprechende Kommunikation mit Betrachtern...

Dear colleagues,
unfortunately I realize increasingly that even well-known IP user recently purely popping itself very beautiful photos here, untitled, without positioning and keywords. I feel that as beneath the dignity of many photos in her beauty and the necessary respect for the inclined observer.
I think if you have a photo set here, then you should offer the viewer all the possibilities to evaluate the image and that includes times now all the information provided by the platform.
In my opinion, this also includes timely, appropriate communication with viewers...


21 comments

Daniela Brocca said:

Finde ich auch, Udo. Mir gefällt etwas zu lesen und sehen wo das Foto aufgenommen wurde. Ich hab wenig Zeit, da ich immer noch in Panoramio bin und dort Moderator des Forum und der Spiele bin und darum hab ich letztlich nichts oder fast nichts aufgeladen, schaue mich aber die Fotos an und manchmal muss ich fragen,wenn es da nichts gibt, da ich immer so neugierig bin.
9 years ago ( translate )

Gudrun said:

Ich finde es auch traurig, ein Foto mit "Titel" IMG_1234 zu sehen, ohne Beschreibung, ohne Tags, ohne EXIFs oder Platzierung. Ich werde es weiterhin anders halten.
Man kann keinen hindern, seine Fotos so "reinzuknallen", man kann allenfalls die Konsequenz ziehen, solche User zu ignorieren.
In deinen Gruppen kannst du Bedingungen stellen, musst dann aber konsequent moderieren, wenn sie nicht eingehalten werden. Das artet u.U. in Arbeit aus;-)
9 years ago ( translate )

©UdoSm said:

Hello ladies and gentlemen,
It's been some time since I wrote this article.
The problem has barely improved.
I'll respond therefore hardly even images that have no titles, no position and no tags.
I think we should have so much respect to each other, to give to these facts.
Ciao and Cheers, Udo
8 years ago

©UdoSm said:

Leider muss ich diesen Beitrag zunehmend wieder als aktuell empfinden...
2 years ago ( translate )

Bergfex said:

Lieber Udo,
ich halte es auch für eine Unart und Lieblosigkeit. Da machen sich die Leute oft viel Mühe mit dem Foto - aber beim Titel sind sie sprachlos. Versteh das einer(r) . . . .
2 years ago ( translate )

uwschu said:

Tja, Udo!
Auch nach 6 Jahren hat sich da nichts verändert, es ist aus meiner Sicht auch nicht besser geworden. Eher im Gegenteil, die Bilder werden nur so reingeknallt, die Kommunikation erfolgt über Textbausteine, alles ist schön und rosarot. Noch liebe Grüße, Zack, wieder 2s vorbei.
Ansatzweise Kritik geäußert und schon ist man hinten durch. Solche "Kollegen" sind dann auch nicht mehr unter meinen Kontakten oder Freundeslisten zu finden.
Angenehmen Tag
2 years ago ( translate )

Schussentäler said:

Ich stimme dir voll bei. Bei vielen Bildern die nur mit Bildnummer eingestellt wurden, würde es mich interessieren, um welche Landschaft, welchen Vogel, welche Blume es handelt. Es kostet nicht viel Zeit diese paar Worte hinzuzufügen. Bei Pflanzen, oder Vögel, die ich nicht kenne und nicht auf Naturseiten in Google finde, habe ich bisher immer eine Antwort von einem Ipernitymitglied erhalten und darüber freue ich mich sehr. Ich bin der Meinung, wenn ich etwas fotografiere, möchte ich doch auch wissen, was ich fotografiert habe.
21 months ago ( translate )

©UdoSm replied to Schussentäler:

Danke für Deinen zustimmenden Beitrag.
21 months ago ( translate )

Bergfex said:

Es gibt noch drei Dinge, auf die ich aufmerksam machen möchte:

1. Seit etwa einem halben Jahr lassen sich die Überschriften auch via DeepL übersetzen. Deshalb ist es kontraproduktiv, in der Überschrift verschiedene Sprachen zu verwenden. Dies bringt die maschinellen Übersetzer durcheinander. Verwendet deshalb nur eine einzige Sprache.

2. Wenn man Bilder als PiP verwendet, beträgt die maximal zulässige Länge des PiP-Datensatzes 255 Zeichen. Davon werden 160 bis 180 Zeichen für die Übertragung von Dateiinformationen und Steuerzeichen gebraucht. Hinzu kommt 2x die Überschrift als img title="xxxxxxxxxx......." und alt="xxxxxxxxxx......". Wenn ihr dem PiP weitere Information hinzufügen wollt (darüber oder darunter), wird es schnell eng.
PiP-Datensätze, die länger als 255 Zeichen sind, werden am Ende beschnitten. Der PiP-Code wird dadurch fehlerhaft, das PiP nicht mehr korrekt angezeigt. Macht die Überschrift so kurz wie möglich, wenn ihr ein Bild als PiP verwenden wollt.

3: Problematisch sind auch Sonderzeichen. Manche werden von der Software als Steuerbefehle interpretiert. Andere bringen die Übersetzer in Verwirrung. Denkt daran, dass wir eine internationale Community sind. Lasst Sonderzeichen am besten ganz weg.
19 months ago ( translate )

©UdoSm said:

Hallo Bernhard,
danke für diese wichtige Ergänzung...
19 months ago ( translate )

Bergfex replied to ©UdoSm:

Aufgrund eines Hinweises von Rob habe ich Punkt 2 noch besser ausgredrückt.
19 months ago ( translate )

Bergfex replied to :

Beispiel: Folgender PHP-Beispielcode ist (einschließlich Leerzeichen) 205 Zeichen lang.

◁a href="www.ipernity.com/doc/bergfex/51794084"▷◁img title="Finishing The Vertical Up 2023" alt="Finishing The Vertical Up 2023" src="cdn.ipernity.com/200/40/84/51794084.03c531d0.1600.jpg?r2" height="1067" width="1600" /▷◁/a▷

Man hat in diesem Fall nur noch 20 Zeichen für ergänzende Angaben im PiP oder 10 Zeichen Reserve für die Überschrift.
19 months ago ( translate )

©UdoSm replied to :

Man sieht es auch daran, dass der Code zu lange war, wenn man ihn einfügt und nicht das Bild, sondern der überlange Code erscheint, wenn man es anklickt...
19 months ago ( translate )

Bergfex replied to :

Für ganz Ausgebuffte gibt es noch einen Rettunganker: Man kann nämlich einige Angaben aus dem PiP-Code löschen, die gar nicht erforderlich sind. Sie sind hier rot dargestellt:

◁a href="www.ipernity.com/doc/bergfex/51794084"▷◁img title="Finishing The Vertical Up 2023" alt="Finishing The Vertical Up 2023" src="cdn.ipernity.com/200/40/84/51794084.03c531d0.1600.jpg?r2" height="1067" width="1600" /▷◁/a▷

Das bringt in diesem Fall Raum für 75 zusätzliche Zeichen, beispielsweise um im PiP eine eigene Überschrift oder darunter eine Erläuterung anzubringen. So habe ich es in diesem Anwendungsfall gemacht: www.ipernity.com/doc/bergfex/51754960 (siehe das rechte PiP). Ohne den Trick hätte die lange Überschrift im PiP selbiges ruiniert.

(Das ima-Team wird in 4 Wochen in den Club-Nachrichten etwas in dieser Hinsicht veröffentlichen.)
19 months ago ( translate )

Bergfex replied to :

Ja, das ist mir schon oft passiert.
Den Abhilfe-Trick hab ich erst gestern von Rob gelernt, als ich ihm mein Leid geklagt hatte.
Meine Beschreibung ist noch etwas hölzern.
(Bis in 4 Wochen wird sie noch überarbeitet.)
19 months ago ( translate )