Liebe Kolleginnen und Kollegen,
leider stelle ich zunehmend fest, dass selbst sehr bekannte IP-user neuerdings selbst sehr schöne Fotos hier nur reinknallen, ohne Titel, Positionierung und Stichworte. Ich empfinde das als unter der Würde vieler Fotos in ihrer Schönheit und unter dem nötigen Respekt dem geneigten Betrachter gegenüber.
Ich finde, wenn man hier ein Foto einstellt, dann sollte man dem Betrachter alle Möglichkeiten anbieten das Bild zu beurteilen und dazu gehören nun mal alle die angebotenen Informationen die die platform zur Verfügung stellt.
Dazu gehört nach meiner Meinung auch eine zeitnahe, entsprechende Kommunikation mit Betrachtern...
Dear colleagues,
unfortunately I realize increasingly that even well-known IP user recently purely popping itself very beautiful photos here, untitled, without positioning and keywords. I feel that as beneath the dignity of many photos in her beauty and the necessary respect for the inclined observer.
I think if you have a photo set here, then you should offer the viewer all the possibilities to evaluate the image and that includes times now all the information provided by the platform.
In my opinion, this also includes timely, appropriate communication with viewers...
21 comments
Daniela Brocca said:
Gudrun said:
Man kann keinen hindern, seine Fotos so "reinzuknallen", man kann allenfalls die Konsequenz ziehen, solche User zu ignorieren.
In deinen Gruppen kannst du Bedingungen stellen, musst dann aber konsequent moderieren, wenn sie nicht eingehalten werden. Das artet u.U. in Arbeit aus;-)
©UdoSm said:
It's been some time since I wrote this article.
The problem has barely improved.
I'll respond therefore hardly even images that have no titles, no position and no tags.
I think we should have so much respect to each other, to give to these facts.
Ciao and Cheers, Udo
©UdoSm said:
Bergfex said:
ich halte es auch für eine Unart und Lieblosigkeit. Da machen sich die Leute oft viel Mühe mit dem Foto - aber beim Titel sind sie sprachlos. Versteh das einer(r) . . . .
uwschu said:
Auch nach 6 Jahren hat sich da nichts verändert, es ist aus meiner Sicht auch nicht besser geworden. Eher im Gegenteil, die Bilder werden nur so reingeknallt, die Kommunikation erfolgt über Textbausteine, alles ist schön und rosarot. Noch liebe Grüße, Zack, wieder 2s vorbei.
Ansatzweise Kritik geäußert und schon ist man hinten durch. Solche "Kollegen" sind dann auch nicht mehr unter meinen Kontakten oder Freundeslisten zu finden.
Angenehmen Tag
Schussentäler said:
©UdoSm replied to Schussentäler:
Bergfex said:
1. Seit etwa einem halben Jahr lassen sich die Überschriften auch via DeepL übersetzen. Deshalb ist es kontraproduktiv, in der Überschrift verschiedene Sprachen zu verwenden. Dies bringt die maschinellen Übersetzer durcheinander. Verwendet deshalb nur eine einzige Sprache.
2. Wenn man Bilder als PiP verwendet, beträgt die maximal zulässige Länge des PiP-Datensatzes 255 Zeichen. Davon werden 160 bis 180 Zeichen für die Übertragung von Dateiinformationen und Steuerzeichen gebraucht. Hinzu kommt 2x die Überschrift als img title="xxxxxxxxxx......." und alt="xxxxxxxxxx......". Wenn ihr dem PiP weitere Information hinzufügen wollt (darüber oder darunter), wird es schnell eng.
PiP-Datensätze, die länger als 255 Zeichen sind, werden am Ende beschnitten. Der PiP-Code wird dadurch fehlerhaft, das PiP nicht mehr korrekt angezeigt. Macht die Überschrift so kurz wie möglich, wenn ihr ein Bild als PiP verwenden wollt.
3: Problematisch sind auch Sonderzeichen. Manche werden von der Software als Steuerbefehle interpretiert. Andere bringen die Übersetzer in Verwirrung. Denkt daran, dass wir eine internationale Community sind. Lasst Sonderzeichen am besten ganz weg.
©UdoSm said:
danke für diese wichtige Ergänzung...
Bergfex replied to ©UdoSm:
Bergfex replied to :
◁a href="www.ipernity.com/doc/bergfex/51794084"▷◁img title="Finishing The Vertical Up 2023" alt="Finishing The Vertical Up 2023" src="cdn.ipernity.com/200/40/84/51794084.03c531d0.1600.jpg?r2" height="1067" width="1600" /▷◁/a▷
Man hat in diesem Fall nur noch 20 Zeichen für ergänzende Angaben im PiP oder 10 Zeichen Reserve für die Überschrift.
©UdoSm replied to :
Bergfex replied to :
◁a href="www.ipernity.com/doc/bergfex/51794084"▷◁img
title="Finishing The Vertical Up 2023" alt="Finishing The Vertical Up 2023"Das bringt in diesem Fall Raum für 75 zusätzliche Zeichen, beispielsweise um im PiP eine eigene Überschrift oder darunter eine Erläuterung anzubringen. So habe ich es in diesem Anwendungsfall gemacht: www.ipernity.com/doc/bergfex/51754960 (siehe das rechte PiP). Ohne den Trick hätte die lange Überschrift im PiP selbiges ruiniert.
(Das ima-Team wird in 4 Wochen in den Club-Nachrichten etwas in dieser Hinsicht veröffentlichen.)
Bergfex replied to :
Den Abhilfe-Trick hab ich erst gestern von Rob gelernt, als ich ihm mein Leid geklagt hatte.
Meine Beschreibung ist noch etwas hölzern.
(Bis in 4 Wochen wird sie noch überarbeitet.)