Staßenbeleuchtung aus !!! Freier Blick auf den Sternenhimmel !

Zwei Aspekte sind wichtig: 1.die subjektiv erlebte und empfundene Naturnähe 2. die umweltpolitische Notwendigkeit einer entschiedenen Wende. Die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen braucht Zeit. Sie ersetzt auch nicht Einsparung. Ich behaupte hier - allerdings ohne das mir genaue Zahlen vorliegen und ohne es mit exakten Berechnungen zu belegen - dass wir spontan so entschieden sparen könnten, dass wir in Deutschland sofort alle Kernkraftwerke stilllegen könnten. Konkret habe ich aber immer wieder Protest erfahren, wo ich gegen Beleuchtung protestiert habe. Viele Menschen sind zu diesem Verzicht nicht bereit und sehen Gefahren, besonders im Bereich der Kriminalität. Zudem ist es notwendig, diese Wende Global - zumindest auf europäischer Ebene - anzugehen. Das unterschlägt unsere derzeitige Regierungs-Opposition. Frankreich - mit 80% Energie aus der Kernkraft - wird den Ausstieg nicht so leicht vollziehen können. Aber Einsparungen sind auch dort zügig umsetzbar. Besonders verschwenderisch ist Italien, wo das Interesse an Umweltschutz ohnehin viel geringer ist als bei uns. Wichtig ist vor allem ein Umdenken in der Bevölkerung. Deshalb ist offener Protest gegen Lichtverseuchung und Energieverschwendung wichtig, aber ebenso das Wecken des Sinns für Naturwahrnehmung. Verzicht auf Licht ist auch Bereicherung. Das erreichen wir aber nur, indem wir nicht nur in der Sache überzeugen sondern auch die Herzen gewinnen. Das geht nur durch klare Stellungnahme im Gespräch und im Internet. Welche Wirkung gerade das Internet auf Menschen und Politik hat, zeigt sich derzeit in der arabischen Welt