Puskhar (Inde) - Dès que je suis dans une ville à l’étranger, je vais systématiquement me perdre dans les petites ruelles. Il y a toujours matière pour des photos moins convenues. Depuis 1991, je dois reconnaître qu’à Pushkar, il y a longtemps que ne ne me perds plus et que je connais la ville comme ma poche. A chaque fois que je pose mon sac à dos dans cette cité sacrée, je vais systématiquement faire des images de cet artisan. Son fils, à l’arrière plan qui me regarde, je l’ai connu tout gamin.

Les deux hommes fabriquent quotidiennement des yaourts et des gâteaux de riz qu’ils livrent aux boutiques et restaurants de la ville. On ne peut pas dire que les normes sanitaires européennes soient respectées. Et pour cause, en Inde, il n’y a pas de normes sanitaires établies pour les fabrications artisanales. Mais je peux vous assurer qu’en consommant leurs productions, je n’ai jamais été malade.

J’ai déjà dit lors d’un précédent commentaire que mon Nikon D 80 était mon premier boîtier numérique. Je ne maîtrisais pas vraiment tous les automatismes offerts par l’appareil. Un manque de maîtrise qui s’est traduit par une vitesse relativement lente (1/20è de seconde) qui ne se justifiait pas avec la lumière qui inondait l’avant de la scène. Il en résulte un léger « bougé » sur les personnages. A peine perceptible, certes, mais moi, je le vois.

Depuis, je désactive la plupart des fonctions automatiques pour ne donner que la priorité à la vitesse où à l’ouverture en fonction de la scène qui se présente. La mise au point automatique est également désactivée. Je me contente de l’AF-S avec un unique capteur centrale qui me permets une mise au point précise sur le sujet principal. Ce sujet principal, c’et moi qui le choisis ; pas les capteurs de l’autofocus. Vous l’aurez compris, je travaille toujours à l’ancienne. L’argentique m’a donné des « automatismes » qui évitent de me faire perdre du temps avec des réglages inutiles et qui, quoi qu’en disent les fabricants d’APN, se plantent souvent.