Hans, Du überrascht mich {:-)

Ja, so 2 - 3mal pro Jahr zieht's uns dorthin.

die Aussicht kommt mir bekannt vor ;-)

Erstaunlich wie sich der Eindruck des Fotos mit dem Sepia ändert - plötzlich erscheint es als ein Foto um die Jahrhundertwende :-)

Vom Wetter und der KÄLTE rede ich mal besser nicht!

Ja, "typischer" Fall von Bildverfälschung durch Nachbearbeitung.

Naja... so oberkritisch will ich eigentlich gar nicht sein :-) Sepia ist ja deutlich als Bearbeitung zu erkennen, und daher kein Problem und auch nix verfälscht. Wenn ich's weiss ist Bildbearbeitung für mich eh kein Problem... nur wo geschummelt wird - also so als Beispiel Dinge reinkopiert die gar nciht da waren, da fühle ich mich dann halt vera.... Weil ICH eben dachte, da hätte z.B. einer sehr lange Geduld gehabt, bis die Ente genau an dem Platz war, dabei wurde sie nur aus dem vorigen Bild halt an diese Stelle reinkopiert ;-) Oder so. Ach herrje, ich will Dich nciht vollschwafeln... aber eben, diese Möglichkeiten ausnutzen um verschiedene Aussagen damit machen zu können, das ist einfach toll, und KEIN Schummeln oder Verfälschung :-) Sondern (in meinen Augen) nur ein guter Umgang mit den heutigen Möglichkeiten.

Lieben Gruss und wie geht's dem Garten? Gehe gleich mal weiter vorne gucken :-)

Vielen Dank für Deinen Kommentar. Derartige Möglichkeiten unterschiedliche Tönungen zu erreichen gab es ja auch in der Analogphotographie, mit den heutigen Möglichkeiten ist es nur einfacher dieses zu bewerkstelligen.
Teich ist betoniert, muss noch wasserdicht ausgekleidet werden. Das ist sehr zeitaufwendig und bedarf trockene Witterung. Erst danach wird das Umfeld "gestaltet".