Loading

...

320. - 26.08.2023 - Textur oder Struktur

...de retour de vacances dans l'après-midi...
le challenge précédent 319 a été réalisé au "débotté" : Ingo, je n'ai pas cherché de courbes; ce sont les courbes qui m'ont trouvée


fr.m.wiktionary.org/wiki/texture
"(Par analogie) Structure de la surface d'un matériau telle qu'on la perçoit par le toucher (des doigts, de la bouche, de la peau en général), ou telle qu'on l'imagine par la vue : lisse, rugueux, doux, etc."
Visible by: Everyone
(more information)

More information

Visible by: Everyone

All rights reserved

Report this photo as inappropriate

14 comments

Annemarie said:

a beautiful image

Happy weekend
20 months ago

Ghislaine replied to Annemarie:

Oui l'image est agréable.
:-)
20 months ago ( translate )

ROL/Photo said:

le centre de la cicatrice du bouleau
20 months ago ( translate )

Ghislaine replied to ROL/Photo:

Oui chaque bouleau a don profil !
20 months ago ( translate )

Ingo Krehl said:

Diesmal hat Dich die Textur leider nicht gefunden …
Sonst ein interessantes Motiv.
20 months ago ( translate )

Ghislaine replied to Ingo Krehl:

Sans doute la texture ne m'as pas trouvée, comme la courbe m'a trouvée la semaine dernière, et la fenêtre me trouvera peut-être la semaine prochaine

Si ce n'est une texture qu'est-ce donc ?
En quoi est-ce différent d'un panneau d'OSB, ou de canettes compressées ?

Les troncs des bouleaux vivants présentent...souvent des motifs, des textures où la main de l'homme n'est pas passée...sauf pour toucher, sentir le rugueux, le grain, le rêche, le lisse, toutes ses aspérités...que je peux appeler texture
Faut--il donc une scie, un ponçage, un artifice, pour révéler la "vraie et unique structure du bouleau : le veinage ?
Sans doute un bouchon de liège aurait mieux convenu ?
Ou une sangle de mon sac à dos au tissage régulier, au grain moyen ?
Quoique.
:-)))
20 months ago ( translate )

Ingo Krehl replied to Ghislaine:

Ich hätte genauer beschreiben müssen, dass es eine flache Fläche sein soll.
Ich dachte es wäre allgemein Bekannt, das Texturen als Hintergründe in der Bildbearbeitung verwendet werden, am Besten, so dass sie nahtlos wie Kacheln zu einer großen Fläche zusammengesetzt werden können. Deswegen sollen sie gleichmäßig belichtet und gleichmäßig scharf sein.
Es hätten auch Texturen aus der Natur sein können, sind aber schwerer zu finden und zu fotografieren: flacher Sand, Blätter von einem Baum aus größerer Entfernung, Wellen auf dem Wasser von oben.
Texturen sind abstrakt, den ein erkennbares Motiv würde als Hintergrund. zu stark ablenken.
Jetzt klarer?
20 months ago ( translate )

Gillian Everett said:

Looks like texture to me, Ghislaine, and a beautiful image.
20 months ago

Ghislaine replied to Gillian Everett:

J'ai plongé dans le dictionnaire, qui donne une définition de la texture : entr'autre un aspect relatif au toucher, et de manière générale une définition qui fait appel à nos 5 sens.
:-)
20 months ago ( translate )

beapixa said:

Das sieht ja aus wie ein Geschwindigkeitsblitzer der Polizei, nur aus der Natur.
20 months ago ( translate )

Ulrich John said:

Great for the challenge, Ghislaine ! Very nice structures !
20 months ago

Julien Rappaport said:

J'aime ce genre de photo .
20 months ago ( translate )

Ghislaine replied to Ingo Krehl:

Expliqué comme ça je suis d'accord : c'est clair.
Mais jamais je n'aurais compris que tu pensais à une texture utilisable en post traitement.
J'ai exploité le sujet au sens littéral.
J'avais d'ailleurs envisagé en alternative du feuillage, des rochers et leur lichen, l'eau des lacs de mes randonnées, ainsi qu'une fourmilière.
J'avais veillé à avoir une exposition uniforme pour toutes mes prises et retenu ce bouleau pour la profondeur de champ qui mettait en valeur la matière.
:-)
20 months ago ( translate )

Ingo Krehl replied to Ghislaine:

:-)
20 months ago ( translate )