Danke Katja. Ja, es war Neumond und stockdunkel. Ich hab mich auch an die sonst üblichen Regeln gehalten:
Lichtstarkes Weitwinkelobjektiv immer mit Offenblende F2.8, ISO 1600 – 3200, Belichtungszeit, max 20 sec belichten (sonst werden aus Sternen durch die Erddrehung Leuchtspuren). Was noch wichtig ist für Sternenbilder, dass keine größere Stadt in der Nähe ist. In der anderen Himmelsrichtung gab das 40 km entfernte München hinterm Berg immer noch eine riesige Leuchtkuppel aus „Abfalllicht“ ab, was alle Sterne überstrahlte. So schied eine Himmelsrichtung gänzlich aus. Im Horizont sieht man auch hier noch den Schein einer kleineren Stadt in 40 km Entfernung, der aber von der Leuchtkraft her noch handhabar war. Der rote Schein an der Kirchenwand stammt von einer roten Grabkerze.
Ich hatte hier zudem das ausgesprochene Glück, dass ein starker Föhnwind für klaren Himmel sorgte, der üblicherweise nur im Winter bei eiskaltem Wetter vorzufinden ist. Das hat mich spontan zu der Nachtschicht bei angenehmen 22 Grad um Mitternacht motiviert.
Das klingt alles Perfekt...
und ich finde den roten Schein an der Wand macht es aus...
das sieht finde ich toll aus.
Das man Großstädte meiden soll versteht sich von selbst...
von Berlin müsste man 150 Kilometer weit weg sein
um keinen Lichtkegel mehr zu erkennen...
allerdings ist man dann ja schon lange an der nächsten Stadt.
Profis sagen der Schwarzwald wäre sehr gut geeignet....
und m so höher... um so besser.
So... also an der Ausrüstung scheitert es bei mir nicht....
nur ich bezweifle das ich es mal bei Sommerlichen Temperaturen schaffe.
Danke für deinen Kommentar...
Absolut genial Leo! Finde auch das der rote Schein das Besondere ausmacht. Hast Du hinterher noch entrauscht? Im Vordergrund ist das rauschen meine ich ziemlich deutlich zu erkennen.
Sowas steht bei mir auch noch auf der Agenda. Nur muß ich da weit weg von zu Haus. Korsika wäre eigentlich Ideal gewesen.
Grüße,Martin
Danke Martin.
Ja es ist etwas entrauscht. Der Vordergrund erforderte es, da er unenwickelt völlig schwarz war und sehr stark aufgehellt werden musste, was unerwünschte Farbpixel ergab. Dem Entrauschen wollte ich allerdings nicht zuviele Sterne opfern. Hab nochmal versucht selektiv noch besser optimieren, ist aber ziemlich ausgereizt. Im Nachhinein muss ich feststellen, es wär optimal gewesen noch 2 - 3 Kerzen anzuzünden um den Vordergrund besser auszuleuchten oder eine Aufnahme mit längerer Belichtung für den Vordergrund zum manuellen Einsetzen für den unteren Bereich zu fertigen. Aber es ist gar nicht so einfach im Stockdunklen mit der Taschenlampe seine Einstellungen an der Cam vorznehmen. Hinterher beim Entwickeln am PC bin ich dann meist schlauer.
Loading
33 comments
Leo W said:
Taormina said:
War es denn eigentlich sehr Dunkel?!
... solche Fotos sollen ja bei Neumond am besten werden.
LG
Leo W replied to Taormina:
Lichtstarkes Weitwinkelobjektiv immer mit Offenblende F2.8, ISO 1600 – 3200, Belichtungszeit, max 20 sec belichten (sonst werden aus Sternen durch die Erddrehung Leuchtspuren). Was noch wichtig ist für Sternenbilder, dass keine größere Stadt in der Nähe ist. In der anderen Himmelsrichtung gab das 40 km entfernte München hinterm Berg immer noch eine riesige Leuchtkuppel aus „Abfalllicht“ ab, was alle Sterne überstrahlte. So schied eine Himmelsrichtung gänzlich aus. Im Horizont sieht man auch hier noch den Schein einer kleineren Stadt in 40 km Entfernung, der aber von der Leuchtkraft her noch handhabar war. Der rote Schein an der Kirchenwand stammt von einer roten Grabkerze.
Ich hatte hier zudem das ausgesprochene Glück, dass ein starker Föhnwind für klaren Himmel sorgte, der üblicherweise nur im Winter bei eiskaltem Wetter vorzufinden ist. Das hat mich spontan zu der Nachtschicht bei angenehmen 22 Grad um Mitternacht motiviert.
Taormina replied to Leo W:
und ich finde den roten Schein an der Wand macht es aus...
das sieht finde ich toll aus.
Das man Großstädte meiden soll versteht sich von selbst...
von Berlin müsste man 150 Kilometer weit weg sein
um keinen Lichtkegel mehr zu erkennen...
allerdings ist man dann ja schon lange an der nächsten Stadt.
Profis sagen der Schwarzwald wäre sehr gut geeignet....
und m so höher... um so besser.
So... also an der Ausrüstung scheitert es bei mir nicht....
nur ich bezweifle das ich es mal bei Sommerlichen Temperaturen schaffe.
Danke für deinen Kommentar...
Angelofruhr said:
mARTin said:
Sowas steht bei mir auch noch auf der Agenda. Nur muß ich da weit weg von zu Haus. Korsika wäre eigentlich Ideal gewesen.
Grüße,Martin
Leo W replied to mARTin:
Ja es ist etwas entrauscht. Der Vordergrund erforderte es, da er unenwickelt völlig schwarz war und sehr stark aufgehellt werden musste, was unerwünschte Farbpixel ergab. Dem Entrauschen wollte ich allerdings nicht zuviele Sterne opfern. Hab nochmal versucht selektiv noch besser optimieren, ist aber ziemlich ausgereizt. Im Nachhinein muss ich feststellen, es wär optimal gewesen noch 2 - 3 Kerzen anzuzünden um den Vordergrund besser auszuleuchten oder eine Aufnahme mit längerer Belichtung für den Vordergrund zum manuellen Einsetzen für den unteren Bereich zu fertigen. Aber es ist gar nicht so einfach im Stockdunklen mit der Taschenlampe seine Einstellungen an der Cam vorznehmen. Hinterher beim Entwickeln am PC bin ich dann meist schlauer.
menonfire said:
Leo W replied to menonfire:
.t.a.o.n. said:
Leo W replied to .t.a.o.n.:
Don Sutherland said:
Jaap van 't Veen said:
ROL/Photo said:
funtor said: