Hm, da ist Dreieck mal ganz anders definiert!

Nein, ohne Deine Bildbeschreibung funktioniert das Bild nicht.
Hier gilt, das Bild soll es zeigen!
Hier geht es ums Fotografieren das Motiv muss sichtbar sein, nicht ums Denken oder interpretieren.

Danke - den Titel habe ich mal reduziert.

Hast du einen Vorschlag wie man die Idee offensichtlicher umsetzen könnte?

Excellent capture!

An imagined triangle...

Der reduzierte Titel löst nicht das Problem, um den Titel zu verstehen ist eine gewisse Bildung erforderlich.
Dazu habe ich keine Idee, ich bin ein visueller, technischer Fotograf.
So intellektuelle Fotografie wo man um 3 Ecken denken muss um die Bilder zu verstehen ist nicht mein Ding – die www.ostkreuzschule.de/de steht beispielhaft für diese Richtung.
Meine Ideen:
– ein Zeichendreieck als Skulptur in der Natur platziert, auch mit Licht arbeiten
– 3 Nägel in einem Brett und als Dreieck den Faden, der um die Nägel gelegt ist
– ein Dreieck als Schatten

Interessant das es solche Möglichkeiten wie die ostkreuzschule gibt, Danke dafür!

Für mich aber deutlich zu weitreichend, es soll mein Ausgleich im Leben bleiben und nicht der Unterhaltserwerb werden.

Bei YT bin ich über Martin Osner gestolpert, das Video über fine art photography finde ich gut.

Spannend um die Ecke gedacht!

Logische Denkfolge - gut interpretiert, Manuel.
Freundliche Grüße und eine gute Woche
Erich