belle image et curieux nom, bonne soirée

Merci PascalL. Son nom est logique du fait qu'il grimpe toujours. Il a la particularité de toujours se déplacer de bas en haut s'aidant de sa queue comme appui.Son bec relativement long et courbe l'aide dans sa recherche de nourriture.J'ai pris cette photo dans mon jardin ce soir par temps pluvieux, c'est dommage car le manque de luminosité atténue les détails. Ceci dit, c'est un oiseau difficile a photographier (quand on le voit) car il reste trés peu de temps au même endroit et bouge tout le temps.Bonne fin de semaine à toi

Dommage que je ne puisse voir les données EXIF de ton appareil. Ce n'est pas un manque de détails, mais un flou de bougé de ton appareil. L'oiseau bouge, certes, mais pas l'arbre. Je pense que tu avais une vitesse d'obturation trop basse. Avec ce manque de lumière, tu aurais pu remonter cette vitesse 1/125 est un minimum pour un oiseau) en poussant la sensibilité (iso). Aujourd'hui on obtient de bons résultats jusqu'à 3600 iso, voire plus, selon l'appareil.
C'est d'autant plus dommage que cet oiseau est rare et que tu as réussi à la capter. Et en plus, il à l'air mignon.

Jean Luc, un problème technique (c'est pas mon fort) fait que je te réponds plus bas sur la liste. Voici une autre photo prise avec le même appareil d'un grimpereau dans mon jardin(Il y a 4/5 ans) Ce devait être l'été. Apparemment ce devait être un autre réglage mais c'est pas génial non plus. j'ai pris la photo de hier en position "nuit"Grimpereau des jardins

I've never seen one of these in my garden........only in the wild......they move so quickly and are so well camouflaged that you're luck to have seen it, never mind capturing it on camera.

Two good "record" shots Jean Paul.............and I agree with Jean-luc's good advice.

bonsoir Keith, il y a le grimpereau "des jardins" et le grimpereau "des bois".Il semblerait que c'est ce dernier que tu vois .Je n'ai pas trop compris quelle est leur différence mais je crois qu'ils ne peuvent pas se croiser (pas de couple entre eux)J'en avais photographié un autre dans mon jardin il y a 4/5 ans (Lien dans ma 1er réponse à Jean Luc plus haut). Amitié. Jean paul

Merci beaucoup Jean Luc pour tes conseils de professionnel. Je vais essayer de prendre des notes et d'en tenir compte. Ceci dit je suis un rigolo question technique et en plus, avec l'âge ma mémoire est vraiment déficiente. Quand un sujet se présente, le temps que j'attrape l'appareil et j'effectue un réglage le sujet est parti ou l'appareil ne déclanche pas.Mes appareils sont trés basiques.(et anciens) Pour certaines photo j'utilise un bridge Fuji finepix HS25 EXR et pour d'autres un reflex canon EOS 400D avec un 300mm canon.(C'est le cas de cette photo) La préhistoire quoi. Enfin, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a. Je vais essayer de faire des essais avec tes données mais quoi qu'il en soit je te remercie beaucoup pour ton attention. Amitié. Jean Paul

In the UK we only have one species of this little bird and it is known simply as a Treecreeper (or common Treecreeper).

www.ipernity.com/doc/keithburton/48411990

Il semblerait que l'on confond souvent ces deux oiseaux qui sont fort semblables.le grimpereau des bois aurait le bec plus court et surtout la partie inférieure du plumage d'un blanc plus prononcé .Je pense que le grimpereau des jardins vit aussi en Angleterre (Il est censé vivre en Europe de l'ouest) celui de ta photo me semble être bien un grimpereau des bois.Celui que j'ai photographié, en fait, je ne suis pas sûr. Les environs de mon jardin sont assez boisés. Je ne sais pas vraiment si c'est un ou l'autre (la photo n'est pas assez nette). Je penche pour un grimpereau des jardins mais dans le doute j'ai appelé ma photo "grimpereau des arbres". Je reste neutre.Tu as éveillé ma curiosité, je vais essayer d'être trés observateur de ces oiseaux. Bonne fin de semaine à toi.