Loading

Photo clandestine

San Cristobal de Las Casas (Mexique) - Cette semaine nous restons au Mexique, mais je commence une nouvelle série sur les photos « volées ». Des photos pour lesquelles je n’ai pas demandé l’autorisation car je savais qu’elle serait refusée. Une attitude récurrente dans ce pays qui émane surtout des indiens d’origine précolombienne. Mais dans les grandes villes où les lieux touristiques, il est quand même plus facile de photographier.
Difficile d’en vouloir à ces indiens qui ont été spoliés et méprisés pendant des siècles par les "conquérants" qui, par vagues successives, ont pris possession de leur pays. Alors, le « gringo » on s’en méfie et on ne lui fait pas de cadeau.

Lors de mon dernier voyage au Mexique en 2018, 80 % de mes photos ont été obtenues frauduleusement. Je n’aime pas travailler de la sorte, mais c’était ça ou revenir avec une poignée d’images posées, sans grand intérêt.

La photo qui inaugure la série (déjà été publiée sur ce site), a été prise à San Cristobal de Las Casas, une ville de l’Etat du Chiapas. Une ville particulièrement agréable, même si les restaurations successives pour en faire un lieu touristique, la font désormais ressembler à un décor de cinéma.
Là aussi, il suffit de s ‘écarter du coeur historique pour retrouver un semblant d’authenticité et avoir une idée du quotidien des mexicains.

L’homme présenté aujourd’hui a été photographié sur le « marché indigène » où la population locale vient se ravitailler. Quelques voyageurs viennent parfois se perdre ici, assez tard dans la matinée, mais ils ne restent pas longtemps, préférant le marché artisanal, situé 500 mètres plus bas au pied d’une église.

Sachant que je n’allais pas porter l’oeil dans le viseur de mon boîtier, j’ai calé mon zoom sur la focale la plus courte : 24 mm. Comme ça fait plusieurs jours que je viens en ce lieu, je sais que les hautes et basses lumières cohabitent en permanence. Ce qui n’est pas un cadeau en photo, surtout quand on ne peut pas mesurer précisément la lumière. J’ai donc choisi une sensibilité intermédiaire pouvant encaisser un léger manque de luminosité comme les hautes lumières (800 iso).

Pour prendre cette image, j’ai orienté légèrement vers le haut et au jugé, mon appareil qui est à la hauteur de ma poitrine. J’ai déclenché. Là, ça a plutôt bien fonctionné. Le cadre ressemble à quelque chose et les couleurs sont correctes. La lumière globalement uniforme n’a pas piégé mon Nikon. Ce qui n'a pas toujours été le cas lorsque les lumières étaient plus difficiles.

Cette technique permet de m’approcher très près des sujets, prétextant regarder un objet, comme ici, un panier en osier. Mais il ne faut utiliser cette technique aléatoire qu’en cas de nécessité. Vous ne pouvez pas imaginer le nombre de photos ratées qui, si j’avais pu travailler normalement auraient été de bonnes images. Frustrant. En revanche, ça m’a obligé à changer mes habitudes de travail. Avec un peu de pratique, avec cette technique de la « photo au jugé », on parvient à réduire sensiblement le nombre d’images ratées.
Visible by: Everyone
(more information)

More information

Visible by: Everyone

All rights reserved

Report this photo as inappropriate

20 comments

Jaap van 't Veen said:

Nice and colourful street scene.
Safe and healthy week ahead.
4 years ago

Madeleine Defawes said:

Superbe image réussie !
Bonne semaine. Amitiés
4 years ago ( translate )

William Sutherland said:

Awesome shot! Stay well!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
4 years ago

Annemarie said:

ahhhh the colors........ beautiful the series.
4 years ago

Xata said:

Pour faire cela mon Q2 est parfait, 28mm et suspendu autour de mon cou avec la mesure juste pour déclencher et que ce soit cadré. Le déclencheur étant totalement silencieux... une main sur une écharpe qui cache le doigt sur le déclencheur et le tour est joué...
Ta photo est très expressive.
4 years ago ( translate )

Jean-luc Drouin said:

On a à peu près la même technique, mais ne ne cache pas mon doigt, le déclenche est sensible et on ne voit pas si on appuie dessus. Souvent la personne photographiée regarde ailleurs ou vous regarde dans les yeux. C'est toujours le cadrage -que j'aime précis - qui pose problème. C'est un peu la roulette russe. C'est la raison pour laquelle il faut être très près du sujet (au grand-angle) pour éviter au maximum les éléments parasite. D'autant que j'évite de recadrer mes photos.
4 years ago ( translate )

Julien Rappaport said:

Photos " volées " , cela m'arrive de temps en temps .......
C'est toujours très intéressant tes commentaires , et cela permet de comprendre un peu mieux tes photos .
4 years ago ( translate )

Annaig56 said:

un beau portrait expressif et les couleurs top qui éclairent la scène,,
4 years ago ( translate )

Robert Cabaret said:

Dans un portrait, j'aime l'authenticité...!

Il m'arrive de " voler " l'image de quelqu'un mais, je vais voir la personne, je lui montre la photo et lui explique ma " démarche " en m'excusant, et lui propose spontanément de détruire le cliché devant elle, si elle l'exige ....
J'ai rarement été " mal reçu " et j'obtiens souvent une adresse mail pour adresser le cliché...

J'aime cette série sur le Mexique mais, j'ai quand même un " penchant " certain pour l'Asie...!

Amicalement.
4 years ago ( translate )

Typo93 said:

J'emploie parfois cette technique aussi. Je reconnais que je ne m'intéresse qu'à la scène dans ces cas-là, pas à la composition (même si je peux l'imaginer souvent). Photographiant au jugé, je prends 5, 10, 15 images au grand angle pour avoir "de la marge" car elles sont généralement de travers et je les redresse en post-traitement. Si le cadrage "fonctionne", c'est bon, sinon c'est poubelle.

Dans mon album "Dans le métro", les 3/4 ont été prises de cette façon.
www.ipernity.com/doc/1107157/album/985968

Comme toi, ce n'est pas la méthode que je préfère mais c'est amusant.
Que HCB me pardonne...
4 years ago ( translate )

Jean-luc Drouin replied to Typo93:

Pas mal Typo ta série sur le métro.
4 years ago ( translate )

Nautilus said:

cette méfiance envers les photographes je l' ai ressentie aussi quand j' y suis allé en 1978. J' avais acheté en France un " squintar" , un dispositif que je vissais sur mon objectif et qui me permettait de photographier à 90° . Il fallait une certaine habitude pour l' utiliser , et souvent ,même si tu visais dans une autre direction , la personne photographiée t' avais déjà repéré. Je pense que ce n' est plus guère utilisé aujourd'hui , d' autant que nous disposons maintenant de déclencheurs ultra silencieux.
4 years ago ( translate )

J.Garcia said:

Splendide capture
Ces photos sont les plus surprenantes pour moi
Comme je n'ai pas de technique photographique, je prends généralement peu de photos de personnes
J'apprécie, vraiment, ton texte
4 years ago ( translate )

tiabunna said:

A colourful street scene and I found your notes on your technique for images such as this very interesting.
4 years ago

michael / nureinmome… said:

another very well done portrait!!
4 years ago