Loading

La Roumanie en roue libre

Roumanie (1991) - Initialement, j’avais écarté cette photo de ma sélection pour compléter ma série sur la Roumanie du début des années 1990. Si j’aime bien cette photo (elle figurait dans l’une des mes expositions), je la trouve redondante avec celle publiée hier. Je n’aime pas éditer des photos trop semblables dans une même série, pour une question de cohérence. La photographie ne se résume pas à la prise de vue. La sélection des photos (editing) est une étape essentielle dans le processus photographique. Faire un choix est sans doute ce qu'il y a de plus difficile, mais c'est essentiel. Ça aide aussi à faire des choix pendant la séance de prise de vues.

Cette photo a été prise dans le même village que celui présenté hier. Si j’avais su, à l’époque j’aurais photographié plusieurs Roumains à Bicyclette, pour en faire une série à part entière. Il est trop tard pour avoir des regrets.

Nikon F 2 - 20 mm / Ilford HP5 + développé dans du perceptol dilué à 1+3
Négatif numérisé sur banc de reproduction avec un Nikon D 750
Visible by: Everyone
(more information)

More information

Visible by: Everyone

All rights reserved

Report this photo as inappropriate

26 comments

LotharW said:

Ich habe nun wieder einige Zeit, dank Deiner Hilfe, virtuell in Rumänien aufgehalten. Deine Fotos sind immer wieder sehr interessant anzusehen und die Berichte dazu lese ich sehr gerne mit Neugier! Klasse!
Viele Grüße, Lothar
5 years ago ( translate )

Tanja - Loughcrew said:

Ich bin froh, dass Du es ausgewählt hast! Was er wohl zu seinem Portrait gesagt hätte?
Sehr intensiv!
5 years ago ( translate )

Thorsten said:

Great POV!
5 years ago ( translate )

Alain P said:

Toujours de très bonnes explications : le ""pourquoi"" et la raison de cette photo .
5 years ago ( translate )

neira-Dan said:

je ne les trouve pas vraiment redondantes; d'abord il s'agit de deux personnes , et ensuite la scène est différente
Je trouve le visage et l'attitude frappants
5 years ago ( translate )

Jean-luc Drouin replied to neira-Dan:

C'est un point de vue. Mais ces deux photos n'en demeurent pas moins assez similaires. Le fait que les personnes ne soient pas les mêmes n'y change rien.
Pour moi, un bon reportage doit multiplier les cadres, les angles etc. Toutes les images sélectionnées doivent être différentes, avoir leur propre identité en apportant sa part d'information. Chacune participe à l'édifice.
Ce qui ne veut pas dire que les photos écartées ne soient pas de "bonnes" photos. Mais un reportage en images, est un savant équilibre entre des photos fortes et d'autres qui le sont moins, pour mettre en valeur les plus abouties et celles qui contiennent le plus d'informations résumant le mieux le sujet traité. Mais aussi complètes soient-elles, les photos dites "d'ouverture" ne se suffisent que très rarement à elles seules pour raconter une histoire complète.
C'est ce dosage qui apporte un équilibre, de la cohérence et de la compréhension à l'ensemble.
Plusieurs photos fortes dans une même série, affaiblissent l'ensemble en concentrant trop l'attention au détriment du sujet.
Un reportage ou une série, c'est comme une construction, il y a des murs porteurs et des murs dont on pourrait se passer. Mais sans eux, la maison ne ressemblerait plus une maison.
Maintenant ce n'est que ma façon de concevoir ma pratique photographique sous le prisme du journalisme.
5 years ago ( translate )

Nautilus replied to Jean-luc Drouin:

tu parles d'or ! a mon petit niveau, qui est celui d'Ipernity, j' ai la même préoccupation : construire quelque chose de cohérent . Mais , comme tu me l 'avais déjà dit, à moins d'avoir un blog photo personnel c'est presque mission impossible. Sur Ipernity, comme sur tous les sites communautaires de photos , c'est l 'urgence qui prime : poster pour recevoir des éloges, des " like" , des étoiles....Je ne crache pas dans la soupe , Ipernity me convient bien. J 'essaie toujours de rattacher mes photos à un album , ce qui me semble le départ d'une démarche de construction.
5 years ago ( translate )

Dominique 60 said:

des images toujours très parlantes ...... merci pour cela jean luc !!
5 years ago ( translate )

William Sutherland said:

Excellent shot!

Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
5 years ago ( translate )

Jean-luc Drouin replied to Nautilus:

Ipernity me convient également Nautilus. Je l'utilise un peu comme un blog. Et les mots que je mets sur -et sous- mes images m'obligent à un travail de réflexion.
5 years ago ( translate )

Nautilus said:

on sent le gamin qui n' a pas dû avoir une enfance rose....
5 years ago ( translate )

Boro said:

Superbe !!
5 years ago ( translate )

J.Garcia said:

Une image très éclairante avec un titre bien ajusté

J'apprécie le texte et tes considérations sur la séquence des photos, Jean-luc
5 years ago ( translate )

Christa1004 said:

Une belle photo authentique. Mais le gamin avait l'air un peu sceptique... Vu l'angle de la photo, tu as dû être accroupi devant lui, et il a dû se demander ce que tu lui voulais ;-))
5 years ago ( translate )

Jean-luc Drouin replied to Christa1004:

En fait, Christa, ce jeune garçon a un léger déficit intellectuel. Mais il a très bien compris que je le photographiais. C'est lui qui s'est penché en avant pour "entrer dans mon cadre", croyant que je "visais mal", puisque qu'avec mon grand angle, l'objectif n'étais pas directement dans son axe. Il est intrigué, pas sceptique. Vraisemblablement étonné par ma position peu commune, selon sa perception, car je suis presque au ras du sol, pour prendre cette photo.

J'en ai fait sourire plus d'un en photographiant perché sur une poubelle ou étendu au sol au milieu d'une foule. Une photo c'est aussi un angle, un point de vue, qu'il faut aller chercher. Au risque de passer pour un excentrique. Moi qui suis, en temps normal, plutôt du genre discret et réservé.
5 years ago ( translate )