La Roumanie en roue libre
Roumanie (1991) - Initialement, j’avais écarté cette photo de ma sélection pour compléter ma série sur la Roumanie du début des années 1990. Si j’aime bien cette photo (elle figurait dans l’une des mes expositions), je la trouve redondante avec celle publiée hier. Je n’aime pas éditer des photos trop semblables dans une même série, pour une question de cohérence. La photographie ne se résume pas à la prise de vue. La sélection des photos (editing) est une étape essentielle dans le processus photographique. Faire un choix est sans doute ce qu'il y a de plus difficile, mais c'est essentiel. Ça aide aussi à faire des choix pendant la séance de prise de vues.
Cette photo a été prise dans le même village que celui présenté hier. Si j’avais su, à l’époque j’aurais photographié plusieurs Roumains à Bicyclette, pour en faire une série à part entière. Il est trop tard pour avoir des regrets.
Nikon F 2 - 20 mm / Ilford HP5 + développé dans du perceptol dilué à 1+3
Négatif numérisé sur banc de reproduction avec un Nikon D 750
More information
Visible by: Everyone
All rights reserved
-
Taken on Tuesday August 20, 2019
-
Posted on Thursday August 29, 2019
- 822 visits
- 58 people like
26 comments
LotharW said:
Viele Grüße, Lothar
Tanja - Loughcrew said:
Sehr intensiv!
Thorsten said:
Alain P said:
neira-Dan said:
Je trouve le visage et l'attitude frappants
Jean-luc Drouin replied to neira-Dan:
Pour moi, un bon reportage doit multiplier les cadres, les angles etc. Toutes les images sélectionnées doivent être différentes, avoir leur propre identité en apportant sa part d'information. Chacune participe à l'édifice.
Ce qui ne veut pas dire que les photos écartées ne soient pas de "bonnes" photos. Mais un reportage en images, est un savant équilibre entre des photos fortes et d'autres qui le sont moins, pour mettre en valeur les plus abouties et celles qui contiennent le plus d'informations résumant le mieux le sujet traité. Mais aussi complètes soient-elles, les photos dites "d'ouverture" ne se suffisent que très rarement à elles seules pour raconter une histoire complète.
C'est ce dosage qui apporte un équilibre, de la cohérence et de la compréhension à l'ensemble.
Plusieurs photos fortes dans une même série, affaiblissent l'ensemble en concentrant trop l'attention au détriment du sujet.
Un reportage ou une série, c'est comme une construction, il y a des murs porteurs et des murs dont on pourrait se passer. Mais sans eux, la maison ne ressemblerait plus une maison.
Maintenant ce n'est que ma façon de concevoir ma pratique photographique sous le prisme du journalisme.
Nautilus replied to Jean-luc Drouin:
Dominique 60 said:
William Sutherland said:
Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
Jean-luc Drouin replied to Nautilus:
Nautilus said:
Boro said:
J.Garcia said:
J'apprécie le texte et tes considérations sur la séquence des photos, Jean-luc
Christa1004 said:
Jean-luc Drouin replied to Christa1004:
J'en ai fait sourire plus d'un en photographiant perché sur une poubelle ou étendu au sol au milieu d'une foule. Une photo c'est aussi un angle, un point de vue, qu'il faut aller chercher. Au risque de passer pour un excentrique. Moi qui suis, en temps normal, plutôt du genre discret et réservé.