Questions to the photographer: Do you agree to the use of this edited version of your photo for publication on our homepage and the use of a the screenshot of our website with this picture (as shown above) to promote ipernity on social media?

Your ima team

Das Original mit den warmen Tönen gefiel mir wesentlich besser! Was soll das, sehe ich nicht zum ersten mal, das an den Bildern nachjustiert wird.
Das hat so was Oberlehrergehabe an sich.

Lieber Uwe,

bei der Gestaltung der Homepage geht es weniger um unseren persönlichen Geschmack, sondern vielmehr darum, wie ein Bildvorschlag so verfeinert werden kann, dass die bestmögliche Wirkung erzielt wird. Dafür sind alle Arten von Bearbeitungen erlaubt, wie ich es gern in einem separaten Statement erläutere.

Deine Meinung und Dein Empfinden sind dabei natürlich ebenfalls wichtig! Du kannst aktiv Einfluss auf die Homepage nehmen, indem Du an den Abstimmungen über die Bildvorschläge teilnimmst, die wir zu Beginn jeder Saison durchführen. So gestalten wir die Homepage gemeinsam und sorgen dafür, dass sie ein ansprechendes und vielseitiges Gesicht bekommt.

Lieber Uwe,

ich muss gestehen, dass ich etwas irritiert bin, weil es gar nicht Dein Foto ist. Dennoch beantworte ich Deine Frage natürlich, da ich für die Finalisierung der Bilder zuständig bin. Dabei halte ich mich strikt an die Layoutvorgaben, die zu den Gruppenregeln gehören, welche mit dem Posten von Vorschlägen akzeptiert werden.

Unter anderem heißt es darin: "Die ipernity-Homepage ist ein Werbemittel. Ihr Zweck ist es, die Neugier von Besucherinnen und Besuchern aus dem Web zu wecken, ... . Sie ist kein weiteres Schaufenster für die schönsten Bilder aus unserer Community. Bildbeiträge sollten vielmehr geeignet sein, den oben genannten Zweck bestmöglich zu erfüllen. ... Mit dem Einstellen eines Bildes in diese Gruppe wird das Einverständnis zur Nachbearbeitung und Veröffentlichung auf der ipernity-Homepage erklärt.... "

Bildvorschläge dürfen also bearbeitet werden, damit sie den Zweck der Homepage optimal erfüllen. Dieses Vorgehen hat sich über die letzten sieben Jahre bewährt, ohne dass es Beanstandungen hinsichtlich der Nachbearbeitung gab. Zusätzlich wird jede/r Urheber/in um sein/ihr Einverständnis gebeten, wie Du an der offiziellen Anfrage im Namen des Ima-Teams sehen kannst.

Nun zum konkreten Fall: Wie Du mit der Prüfoption im Aktionsmenü des Originalbildes nachvollziehen kannst, passte das vorgeschlagene Bild leider nicht in das vorgegebene Layout. Der Beschnitt von 3:2 auf 16:9 hätte das Hauptmotiv stark beeinträchtigt, zudem wäre das Motiv in das ipernity-Logo hinein geragt. Das Gesamtergebnis würde einen ziemlich dilettantischen Eindruck erwecken.

Um das sehenswerte Motiv dennoch nutzen zu können, wurde das Bild seitlich erweitert – eine Aufgabe, die inzwischen mithilfe KI-gestützter Bildgeneratoren problemlos realisiert werden kann. Anschließend wurde das Bild horizontal gespiegelt und die Version ausgewählt, die den harmonischsten Gesamteindruck in Verbindung mit dem ipernity-Logo vermittelt. Dabei möchte ich nochmals betonen: Die Homepage ist kein Schaufenster für unbearbeitete Originale, sondern ein Werbemedium, für das die Bildvorschläge bestmöglich und zweckdienlich angepasst werden dürfen. Deshalb wurden Kontrast und Farbtemperatur an die aktuelle Jahreszeit angepasst, um eine kältere Winterstimmung zu erzeugen. (Die wärmere Tönung des Originals würde eher zu einem kalten Tag im Frühling passen.)

Alle vorgenommenen Änderungen dienen nur dem Zweck, ein bestmöglichen winterlichen Eindruck unserer Homepage zu erzeugen. Das Originalbild war dafür nur die Grundlage. Sollte der Urheber damit nicht einverstanden sein, kann er Einspruch erheben, und das Bild wird selbstverständlich aus der Winterkollektion entfernt.

Ich schlage deshalb vor abzuwarten, wie Jean-Louis Thiaudiere dazu steht, oder?