il faudrait qu'on parle sérieusement un jour au sujet de lard.......que l'art procure aux artistes, mais sache qu'il y a artistes qui se croient l'être - en effet, ils sont seulement les êtres........
sérieusement
... une surface pas plus grande que la paume de ma main "extraite" de n'importe quel œuvre de n'importe qui , est-elle plus "artistique" que sa copine ?
… "l'art" est très subjectif , et le mot est à manier avec des pincettes …
Une crotte n'est pas de l'art... en principe ! Si elle est présentée comme anti-art, elle devient de l'art. C'est la démarche de Marcel Duchamps et ses "ready made".
Pour moi, tout peut être de l'art. Le problème est qu'un artiste fera souvent des émules et sera plus ou moins bien "copié", ce qui deviendra un art "à la mode" et perdra son côté contestataire. Ras le bol de voir des tas de briques ou de vêtements dans les musées !
L'art est subjectif. Il faut parfois attendre plusieurs dizaines d'années pour que le talent de certains soit reconnu.
Vermeer, Van Gogh, Gauguin, Modigliani, sont morts dans la misère.
Monet, Picasso, Soulages, César, les graffeurs, ont été longtemps contestés.
Tout est une question de goûts, d'époques, de mentalités...
12 comments
Typo93 said:
J.Garcia said:
Damir said:
Ghislaine replied to Damir:
… parce que tu ne sais pas ce qu'il y a autour de cette phrase !
;o)
… parce que celui-ci ne gite pas dans un musée avec son propre commentaire genre "ceci n'est pas de l'art"
et re ;o)))
Damir replied to Ghislaine:
Ghislaine replied to Damir:
... une surface pas plus grande que la paume de ma main "extraite" de n'importe quel œuvre de n'importe qui , est-elle plus "artistique" que sa copine ?
… "l'art" est très subjectif , et le mot est à manier avec des pincettes …
il y a tant de choses qui sont en je
Damir replied to Ghislaine:
c'est de ça que je parle
une crotte n'est pas du l'art, sinon ou va le monde......
Typo93 said:
Pour moi, tout peut être de l'art. Le problème est qu'un artiste fera souvent des émules et sera plus ou moins bien "copié", ce qui deviendra un art "à la mode" et perdra son côté contestataire. Ras le bol de voir des tas de briques ou de vêtements dans les musées !
L'art est subjectif. Il faut parfois attendre plusieurs dizaines d'années pour que le talent de certains soit reconnu.
Vermeer, Van Gogh, Gauguin, Modigliani, sont morts dans la misère.
Monet, Picasso, Soulages, César, les graffeurs, ont été longtemps contestés.
Tout est une question de goûts, d'époques, de mentalités...
Damir said:
il faut qui s'appelle Marcel! etc......
Ghislaine replied to Damir:
Damir replied to Ghislaine:
Heidiho said: