Eigentlich finde ich diese "Happy Tage" ganz nett und witzig, sie erzeugen Kommunikation zwischen den Mitgliedern und führen zu neuen Kontakten, allerdings fallt mir zunehmend auf, dass zur Erfüllung der selbst gestellten Aufgabe mitunter nach meinem Dafürhalten - entschuldigt meine Direktheit - grottenschlechte oder völlig nichtssagende Fotos eingestellt werden, nur weil eben ein Zaun, eine Bank oder eine Mauer oder was auch immer drauf ist. Ich denke hier wäre in manchen Fällen etwas Selbstbeschränkung angebracht; wenn ich nichts habe, was meinen eigenen Ansprüchen an Qualität genügt, lade ich eben mal nichts hoch - passiert mir oft genug und mitunter zweifle ich auch, ob das nun so der Renner ist, was ich da einstelle.
Es täte sicher auch ipernity gut, wenn weniger minderwertige Fotos eingestellt würden. Mitunter ist weniger eben doch mehr.
-------------------------------------------------
Actually, I think these “Happy Weekdays” are pretty nice and funny; they encourage communication among members and lead to new contacts. However, I’m increasingly noticing that, in my opinion — and excuse my bluntness here — some absolutely poor or featureless photos are being posted just to fulfill the self-imposed task, simply because they happen to include a fence, a bench, a wall, or whatever. I think a little self-restraint would be appropriate in some cases; if I don’t have anything that meets my own standards for quality, I simply don’t upload anything — it happens to me often enough, and sometimes I even doubt whether what I’m posting is really that great.
It would certainly be good for ipernity if fewer low-quality photos were uploaded. Sometimes, less really is more.
5 comments
Tanja - Loughcrew said:
Dennoch bin ich froh über diese liebgewonnene Tradition…allgemein ist wohl immer mehr Masse statt Klasse zu sehen…
Gudrun said:
Da sind, um es mal vorsichtig auszudrücken, nicht nur erstklassige Fotos dabei;-) Und manche klatschen ihre Fotos einfach rein und kommentieren bei keinem anderen, Kommunikation ist da also auch nicht überall.
Ich finde es immer witzig, wenn ich mal ein Zaunfoto auf privat stelle und in die Gruppe lade. Da merkt man dann nämlich, dass nur ein Teil der Gruppenmitglieder tatsächlich die Gruppenbeiträge ansieht;-)
Ko Hummel said:
LotharW said:
Bergfex said:
NIMA unterscheidet zwei Aspekte:
1. Technische Qualität
Schärfe, Belichtung, Rauschen, Kompressionsartefakte, Tonwerte, technische Sauberkeit.
2. Ästhetische Qualität
Bildwirkung, Komposition, Motivpräsenz, Licht, Stimmung, visuelle Ordnung, fotografischer Reiz.
(Das ist wichtig, weil ein technisch perfektes Bild fotografisch langweilig sein kann — und ein technisch nicht ganz perfektes Bild trotzdem eine starke Wirkung haben kann.)
Man könnte diese KI oder eine andere KI für unseren Zweck spezifisch nachtrainieren, beispielsweise mit unseren Bildern aus 'Trend' (früher 'Galerie'). Sie könnte danach Aussagen machen wie:
- dieses Bild hat gute Chancen
- dieses Bild hat eher weniger Chancen.
Danach hätten Admins die Möglichkeit, die Auswahl der KI zu überlassen. Denkbar wäre sogar, das auch im Hinblick auf Motive zu machen. Beispielsweise ist in der Gruppe Tierporträts klär definiert, dass keine Ganzkörperaufnahmen gepostet werden sollen, trotzdem tun das immer wieder welche. Ich lösche die händisch. Ein KI-Filter würde mir diese stumpfsinnige Pflicht abnehmen.
In der Hinsicht ist also sehr viel möglich. Man muss es nur wollen.