Loading
Je voudrais que nous cessions de nommer ces deux hommes par leur nom de famille, ou pis encore par leur prénom.
Ils ne font pas partie de notre cercle de proches.
Nous devons l'affirmer : concéder cette familiarité, c'est abolir la distance, faciliter l'emprise.
Je voudrais que nous leurs donnions leur titre, allant de pair avec leur statut d'élu, pas pour une authentique marque de respect envers leur personne, mais par respect pour la fonction qu'ils incarnent, afin qu'ils soient responsables au yeux de l'Histoire, et de leur Etat, de leurs décisions, engageant leur nation (pour le meilleur si cela se pouvait...,) ou vers le pire.
Ils sont des êtres d'exception et doivent être considérés comme tels, ce qui ne signifie qu'ils ont un devoir d'exemplarité, et qu'ils ne sont aucunement intouchables.
Pour tous ceux qui font depuis plusieurs semaines la une de nos medias, je n'ai aucune commisération.Ils ne font pas partie de notre cercle de proches.
Nous devons l'affirmer : concéder cette familiarité, c'est abolir la distance, faciliter l'emprise.
Je voudrais que nous leurs donnions leur titre, allant de pair avec leur statut d'élu, pas pour une authentique marque de respect envers leur personne, mais par respect pour la fonction qu'ils incarnent, afin qu'ils soient responsables au yeux de l'Histoire, et de leur Etat, de leurs décisions, engageant leur nation (pour le meilleur si cela se pouvait...,) ou vers le pire.
Ils sont des êtres d'exception et doivent être considérés comme tels, ce qui ne signifie qu'ils ont un devoir d'exemplarité, et qu'ils ne sont aucunement intouchables.
Pour tous les autres hommes anonymes, je pense que rien n'est gagné.
Tant que les femmes par obligation, par souci de sécurité ou de séduction, porteront un attribut de leur condition "féminine" la burqa ou une tenue sexy, (2 extrèmes de leur vestiaire), cela signifie que la femme n'est déterminée que par son rapport à l'homme.
Certaines doivent se cacher pour ne pas tenter des hommes incapables de baisser les yeux, et persuadés de posséder celles-ci, d'autres pratiquent des conduites d'évitement (casque audio...), et les dernières sont persuadées d'être libres puisque des paneaux de 4/3 les étalent aux yeux de tous, pour qu'elles leurs appartiennent mieux encore.
Cela représente la partie émergée de l'iceberg, de l'emprise des hommes ou d'une Communauté, sur les femmes, les enfants, les LGBT, les autochotones d'un territoire... de fait
... Si comme dans cette ancienne émission (On a échangé nos mamans**) nous jouions à "Nous avons changé toutes les règles"... inversant la situation : les hommes accepteraint-ils sereinement le job, ou ricaneraient-ils, avec l'argument ultime que c'est une stupide suggestion ?
Une question me revient telle un refrain :
2 propositions de lecture :
- Les filles d'Égalie (Egalias dertre) de Gerd Brantenberg
fr.wikipedia.org/wiki/Les_Filles_d%E2%80%99%C3%89galie
- L'armée d'Edward de Christophe Agnus
** fr.wikipedia.org/wiki/On_a_%C3%A9chang%C3%A9_nos_mamans
2 comments
Typo93 said:
www.youtube.com/watch?v=iD3tp81M0xk
Ghislaine replied to Typo93:
Il y a celles qui sont tellement engluées dans leur quotidien, qu'imaginer avoir une ambition est impensable.
Il y ceux qui sont tellements mecs, qu'ils sont incapables d'admettre une autre situation pour les femmes, le tout justifié par des non arguments...
Il y a celle qui a conscience et confiance dans la force du collectif, qui a compris qu'elle a été victime de désinformation, une autre qui comprend intuitivement qu'il faut dépasser sa mère...
Il y a celui qui a compris le principe du plafond de verre.
De manière générale ce format court, montre bien la gradation immigré-femme-homme au travers des tâches et des salaires.
Depuis 1977, le chantier avance.. mais il faut une volonté de faire évoluer la situation (ne pas préjuger pour elles de leur désirs), sous tendue par une prise de conscience que des moyens matériels soient mis en œuvre pour que les femmes puissent accéder à l'ascenseur (des crèches...)
Merci pour le lien !