Bonjour Patrice,
Pour moi, il n'y a pas vraiment de véritable avantage à prendre DXO en plus de Lightroom. Ce sont tous les deux des déRAWtiseurs. Il est plus avantageux de compléter avec Photoshop pour permettre plus de créativité.
Si tu envisage l'achat de DXO pour améliorer le traitement des RAW, une mise à jour de LR est, à mon sens, bien suffisante.
Salut Patrice
Je possede DXO11 ....il parait que le debruitage haut Iso est meilleur avec DXoprime......mais a mon avis pas de miracle....peut etre un leger mieux qui a mon avis ne vaut pas l’HA de ce logiciel....perso j’utilise Toshop avec Noiseware en plugin ....l’avantage de PS c’est l’outil de selection qui te permet d’isoler ton sujet pour ne debruiter que le fond ....on conserve ainsi les détails du sujet....
Salut Patrice
je reviens sur ce que j'ai dit plud haut car depuis j'utilise DXOlab et surtout la fonction" Prime "pour débruiter et je dois avouer que je n'ai rien trouver de mieux
Loading
5 comments
Alain Gobert said:
Pour moi, il n'y a pas vraiment de véritable avantage à prendre DXO en plus de Lightroom. Ce sont tous les deux des déRAWtiseurs. Il est plus avantageux de compléter avec Photoshop pour permettre plus de créativité.
Si tu envisage l'achat de DXO pour améliorer le traitement des RAW, une mise à jour de LR est, à mon sens, bien suffisante.
Thuizat Patrice replied to Alain Gobert:
Alain Clement said:
Je possede DXO11 ....il parait que le debruitage haut Iso est meilleur avec DXoprime......mais a mon avis pas de miracle....peut etre un leger mieux qui a mon avis ne vaut pas l’HA de ce logiciel....perso j’utilise Toshop avec Noiseware en plugin ....l’avantage de PS c’est l’outil de selection qui te permet d’isoler ton sujet pour ne debruiter que le fond ....on conserve ainsi les détails du sujet....
Thuizat Patrice replied to Alain Clement:
Alain Clement said:
je reviens sur ce que j'ai dit plud haut car depuis j'utilise DXOlab et surtout la fonction" Prime "pour débruiter et je dois avouer que je n'ai rien trouver de mieux