Loading
Pri la "drasta ĉeffluigo" de la Ĝarvoj

Barata parlamentano de la insuloj Andamanoj kaŭzis furoron pro siaj proponoj pri la indiĝenaj popoloj la Ĝarvoj (angle: Jarawa). Li mem ne estas indiĝeno.

Li rimarkis, ke "la draste malgrandiĝinta malamikeco inter la Ĝarvoj kaj la "ĉefflua popolo" kuraĝigis ambaŭ flankojn renkontiĝi ofte". Jen io kio okazas spite de la oficiala politiko de "izoleco / nekontakto".

La parlamentano diras, ke tiuj ĉi kontaktoj "enkondukas nedezirindajn sciojn kaj kutimojn, kaj ankaŭ rasan malpurecon.... (S)e dauriĝas la aktuala politiko, antaŭnelonge tutperdiĝos la komunumo Ĝarvo."

Sed maltrankviligas la rekomendojn (anglalingva PDF) kontraŭi tiujn ĉi okazaĵojn. Li konsilas, ke "oni faru rapidajn kaj drastajn paŝojn tiri la popolojn de la Ĝarvoj al la bazaj ĉeffluaj trajtoj".

Li rekomendas, ke oni "demamigu" 6-12 jarajn infanojn ĝarvajn al "normala lerneja etoso kie ili rapide trejniĝos pri la persona higeno, uzado de vestaĵoj kaj la bazaj lego- kaj skribokapabloj. Ili ankaŭ lernos pri la manĝkutimoj de la ordinaraj homoj de la socia ĉeffluo kaj modernaj vivfaciligiloj kiel la televido kaj veturiloj."

Sed ankoraŭ ne finiĝis liaj rekomendoj. Li ankaŭ rekomendas, ke oni forigu la barojn kontraŭ konstruado ene de la leĝe protektita ĝarva ĝangalo por konstrui fervojon kaj pligrandigi jam konstruitan ŝoseojn.

Rapide kaj tutmonde oni kondamnis tiujn ĉi proponojn. Survival International, "movado por indiĝenaj popoloj" resumas (anglalingve) kelkajn el ili. La rekomendojn de la parlamentano oni furore diskutas ankaŭ en la e-grupo "andamanicobar". Legu, ekzemple, tiun ĉi pensinstigan (anglalingvan) afiŝon de Madhusree Mukerjee.

(Strange, en la bonega esplorstudo de Survival International Progress can kill (La progreso povas mortigi), oni tute ne mencias la ŝtatajn lingvopolitikojn kaj la decidojn pri la instrulingvo – ili rolas grave en la detruado de indiĝenaj popoloj. Por lerni pri tio, ni devas legi la sube menciitan e-libron de Skutnabb-Kangas and Dunbar.)

Mi lastatempe blogis pri la (anglalingva) e-libro Ĉu indiĝena infanedukado estas lingva genocido kaj krimo kontraŭ la homaro? Tutmonda superrigardo. Se vi scipovas la anglan, bonvolu vidi ĉapitron 4 (aparte, Ekzemplojn 15, 20, 29, 30, kaj 31). Jen teruraĵoj pro “drasta ĉeffluigo”. Same rakontas pli frua afiŝo mia pri la vivo de indiĝenaj infanoj de Meghalajo kiuj estis senditaj al Karnatako, kelkmil kilometrojn for.

Espereble pro la monda kaj enlanda furoro ĉi-tema oni malakceptos la proponojn de la parlamentano pri la Ĝarvoj.

3 comments

Lars Sözüer said:

Jen malfacila temo. Se popolo mem decidas vivi en izoleco, jen bona afero. Sed aliflanke, ĉu ni rajtas rifuzi al ili ekz. fridujojn, medikamentojn, sanservojn, altan edukadon?
14 years ago ( translate )

A Giridhar RAO said:

Kara Lars: Jes, ofta demando. Sed la raporto kiun mi menciis supre - Progress can kill - enhavas multajn ekzemplojn de vivnivela, kultura, kaj tutpopola detruado ĝuste pro la enkonduko de tiaj civilizaĵoj. Ni ŝajne (ankoraŭ) ne scias kiel resti en kontakto kun draste malsimilaj popoloj sen provi asimili ilin. Krome ege allogas iliaj vivterenoj al diversaj sektoroj de la ĉeffluo.

Ĉi-kampe, oni laŭdas la brazilan registaran politikon zorge eviti kontakton kun ankoraŭ nekontaktitaj indiĝenoj.
14 years ago ( translate )

Gary Mickle said:

Ne konante la situacion sufiĉe detale, mi nek aliĝas al la proponoj de la parlamentano nek distanciĝas de ili. Sed mi demandas ĝenerale: kiel longe oni esperas preventi kontaktojn inter ne jam kontaktitaj indiĝenaj grupoj kaj anoj de la socia ĉeffluo en tiaj kazoj? Ĉi tie sufiĉis, ke la antaŭa malamikeco reduktiĝu, por ke kontaktoj inter ĝarvoj kaj aliaj insulanoj plimultiĝu. Mi dubas, ĉu iu proponus refortigi la malamikecon en la nomo de "kultura diverseco". Ne provi asimili tiajn homgrupojn estas facile. Tio, kion neniu scipovas, estas preventi, ke ĝi per si mem okazu. Kultura influiĝo de popoloj en kontakto kun aliaj popoloj, ankaŭ asimiliĝo, estas neeviteblaĵoj, ĉeestaj dum la tuta homara historio.
14 years ago ( translate )