Zo. Ik heb een boze brief geschreven aan ipernity, over de vele grote en kleine bugs (en taalfouten) die de site helaas nog steeds bevat, ondanks mijn meldingen in de afgelopen jaren.
Mijn abonnement is verlopen, en ik ben niet van plan opnieuw te gaan betalen om abonnee te zijn van een nogal buggy website! 't Zal mij benieuwen wat er deze keer als antwoord komt. De vorige keer was het iets als "some difficulties ... getting better ... working with a very limited team ... cannot work on the development ... corrected a lot of bugs ... still work to be done" etc.
Wat mij het meest stoort:
* Op www.ipernity.com/tag/erikbaas/keyword/doc ontbreken een groot aantal trefwoorden, waardoor anderen en ikzelf soms foto's niet terug kunnen vinden.
* Trefwoorden zijn nog steeds hoofdlettergevoelig, zo worden bv. "vw" en "VW" als twee verschillende woorden beschouwd.
* Als aan een groep max. n afbeeldingen per dag kunnen worden toegevoegd, moet die periode ook echt een dag duren, geen twee dagen zoals nu; en bij voorkeur beginnen en eindigen om middernacht CET.
Zodra (op z'n minst) deze bugs gefixt zijn ben ik weer bereid te gaan betalen voor een abonnement. Tot die tijd heb ik een gratis account, waardoor helaas het gros van mijn foto's niet zichtbaar is: sorry!
Loading
7 comments
Erik Baas said:
Erik Baas said:
Erik Baas said:
Bergfex replied to Erik Baas:
Ik lees alleen wat je hierboven hebt gezegd. In feite heeft Christophe Ruelle de afgelopen 5 jaar niets meer met het programma gedaan, maar het alleen verzilverd.
Als zelfbepaalde vereniging hebben we nu ook niet het kapitaal om veel verbeteringen aan te brengen. Maar we serieus van plan om de ipernity verder te optimaliseren en de genoemde fouten te elimineren.
Erik Baas replied to :
Bovendien valt de "community" uit elkaar: groepen worden opgeheven, mensen verlaten ipernity (en verwijderen hun foto's), er is weinig lol meer aan. En als het nou pakweg een tientje per jaar kostte, maar deze prijs is beslist veel te hoog voor een op alle fronten aftakelende site.
PS.: Mijn naam is Erik, niet Eric. Of was dat ook een Google-vertaling? :-(
Team said:
1) The language mistakes in the Dutch version of the website have all been corrected in the meantime with the grateful support of Ko Hummel, a member of the association. If you notice anything else, we can promise you that we will fix it in the short term.
2) You are responsible for the assignment of keywords. If a keyword that you have assigned does not appear in the list, this would be a real bug. However, this has never been reported to us so far. If it happens, please send us a screenshot via ticket. We promise that we will look into the matter immediately. Of course, only keywords from images that are online are displayed. The keywords of deleted images are removed from the list because otherwise they would lead nowhere.
3) The distinction between upper and lower case must be. For example, the English word 'March' has a completely different meaning than 'march'. The German 'Objektiv' means something completely different from 'objektiv', 'Falten' is different from 'falten'. The 'Eng' is a valley in the Alps. 'eng' is a narrow road.
4) 'One day' lasts 24 hours. Therefore, you can upload the next picture after 24 hours + 1 second. This is also logical. Other models would be conceivable, but the solution Christophe Ruelle & team chose in 2013 is not flawed.
Team said:
Now it is your turn to fulfil the promise you made above.