merci pour ce message et il faut lire le mieux également car j'ai été très critiquée ici quand je refusais l'IA au début même avec certains administrateurs,

Imaginaba en la IA negatividades varias, pero no había pensado en el que tú nos adviertes, Madeleine. Sabes que yo tuve lo mío con la IA frente a la FOTOGRAFÍA. Pienso que todo avance tiene sus pros y contras, indudablemente la IA aportará beneficios en algún sentido. Pero, además de lo que tú apuntas y de lo que yo discrepaba frente a las fotografías, presumo que tiene otros muchos inconvenientes; por ejemplo la eliminación de muchos puestos de trabajo, las informaciones tergiversadas e interesadas para oscuros intereses comerciales, empobrecimiento del periodismo, añagazas políticas, etc., las informaciones falsas, la modulación de modas en un mundo globalizado, el empobrecimiento de la educación, el adoctrinamiento por dictaduras, etc. etc.

Hay muchas falsedades con los "pretendidos adelantos tecnológicos”. Por ejemplo, con la implantación de generadores (molinos de viento) se vendía imágenes idílicas de aire más limpio, pero nadie avisaba de las aves que morirían por su culpa. No sé si será verdad, pero he leído que solo en España los generadores de energía eólica matan unos 6 millones de aves al año; me parece exagerado, aunque sé que mueren muchas aves en los molinos... no digamos con los pesticidas, herbicidas y plaguicidas, etc, que, generalmente, vienen de Norteamérica y envenenan el campo, matan todo tipo de biotopo cuando no los esterilizan. Hay mucho más. Estamos envenenado el campo y los alimentos que él proporciona, ¿De qué tantos cánceres?

Madeleine, gracias por el trabajo que te tomaste para abrirnos los ojos, aún sabiendo que nuestra palabra no hará más efecto que una gota de agua sobre la piedra... pero si todos ponemos nuestra gota, una tras otra, con tiempo, marcará la piedra.