So einfach kommst Du nicht davon Klemmleuchte. Lassen wir die Suchmaschinen mal weg.
Welche Meinung würdest Du dann vertreten?

Hmmm................... zu diesem Thema gibt es wenig Meinungen

Wenn ich ,wie tigermaus treffend formuliert, den Titel aus dem Gehirn quetschen muss hat die Stimmung des Bildes ja noch nicht einmal mich erreicht.....hmmmmm wie soll sie dann den Betrachter erreichen. Kann jedes Bild ohne Titel für sich sprechen ? Oder leben wir tatsächlich in einer Zeit wo wir alles erklärt haben wollen. Wenn das so wäre...wo bleibt denn dann die Fantasie.
Interessant wäre es hin und wieder mal ein Bild ohne Titel einzustellen und die Freunde dann den Titel wählen zu lassen. Wie man so etwas organisieren könnte will ich mir mal überlegen.
Was haltet Ihr davon ?

Eine hübsche Idee tigermaus.
Neben meinem Job und den anderen Hobbys leider im Moment nicht realisierbar.

Hab den Artikel zufällig gefunden und selbst dazu mal was gepostet:

www.ipernity.com/blog/lutzp/678741

Für mich ist das Betiteln meiner Fotos ein Gebot der Höflichkeit meinen Gästen gegenüber, aber da gibt es sicher auch andere Meinungen.

VG Lutz

Danke Dir Lutz für deine Meinung.
Bild und Wort gehören doch irgendwie zusammen.

I am adamantly in favor of titles! It Seems almost disrespectful of the medium of photography and to the viewer to leave your work untitled. Perhaps I am biased - I am also a painter. When I see a painting named "Untitled" It Seems almost arrogant to me. Well, These Are personal tastes ... but, it is rare for artists to leave their work without names.

Vielen Dank für deine Meinung Diane.

Ich gebe fast jedem Foto einen Titel mit, meist um zu beschreiben, wo ich das Foto aufgenommen habe.
Manchmal klingt das sicher auch lächerlich, z.B. bei einer Makro-Aufnahme einer Biene auf einer Blüte: "Biene auf einer Wiese in Südtirol", denn man sieht ja, daß es eine Biene ist und Südtirol interessiert den Betrachter in diesem Zusammenhang vielleicht nicht.

Gut. Ein Titel ist immer mal besser als "foto nr. 0815"