La vie m'emporte et je ne visite même plus mes amis... :-(
Tu te prives d'IA et comme je te rejoins. Comme tout le reste, elle va nous déshumaniser...
Quand je vois ÇA, cette créativité tellement décalée, suggestive, et expressive...
Ton "raisonnement" est le fruit d'une subjectivité que seul un riche vécu peut comprendre et partager.
L'IA ne peut s'extasier devant nos créations. Comment pourrait-on (s'abaisser à) le faire devant les siennes ??
Continue, Luc. Tu es un phare, parmi ceux qui résistent !
Merci beaucoup Éric,
J'avoue avoir été beaucoup influencé par le surréalisme pour sa liberté d'expression et sa combinatoire, l'hyperréalisme pour sa précision, la recherche de poésie aussi.
Cherche à comprendre avant de résister, pour l'instant je n'ai pas vraiment bien compris comment l'intégrer, ou la refuser - - - et dans quelle mesure, surtout...
Tous les créatifs restent un peu dubitatifs face à l'IA un outil certes artificiel, mais surement pas intelligent, sauf pour celui qui a créé le ou les algorithmes utilisés.C'est aussi un plagiat d'images d'une base de données acquise par forcément avec le consentement éclairé des auteurs...
Je préfère comme toi utiliser mes propres outils. ce que je fais depuis 15 ans...
...et oui, ses propres outils, je comprends tout à fait
Pour certains manipulateurs quand on sait pertinemment qu'il n'y a pas vraiment de "X" dedans, on utilise le terme manquant pour justement, compenser. Et donner le change. En provoquant probablement une sorte de biais cognitif...
Tout ça pour dire que je pense qu'il y a effectivement pas tant d'intelligence là-dedans mais plutôt une sorte de robotisation / automatisation — qu'il me semblerait ultra judicieux de chercher à analyser finalement et impartialement ; l'impact réel dans nos vies et nos comportements humains...
Probablement sera-t-il nécessaire d'envisager à terme, une sorte de collaboration mais je souhaite qu'elle soit la plus pertinente possible. Et probablement aussi, encadré de la même manière que ce célèbre auteur de science-fiction Isaac ASIMOV qui a imaginé des règles encadrant les robots. Mais attention l'être humain est toujours très PROMPT ;-) — à savoir faire dévier ou dériver les intentions initiales. Et parfois tenté également même si :
« Néanmoins, l’avidité qui consume l’esprit non critique à l’égard de ce qu’il s’imagine certitude ou finalité le pousse à se délecter d’ombres. »
"Le monde des Ā" d'Alfred Elton Van Vogt)
L'IA repousse les limites de quelque chose mais je ne suis pas vraiment sûr de savoir le formuler de manière très claire actuellement. Le saurais-tu ?
Enfin je ne crois pas que nous pourrons faire longtemps l'économie d'une réflexion profonde sur ce sujet ie robot numérique de tous ordres et l'intégrité des activités proprement humaines...
Loading
10 comments
Annemarie said:
Au Cœur... diagonalh… replied to Annemarie:
Ulrich John said:
Au Cœur... diagonalh… replied to Ulrich John:
Eric Desjours said:
Tu te prives d'IA et comme je te rejoins. Comme tout le reste, elle va nous déshumaniser...
Quand je vois ÇA, cette créativité tellement décalée, suggestive, et expressive...
Ton "raisonnement" est le fruit d'une subjectivité que seul un riche vécu peut comprendre et partager.
L'IA ne peut s'extasier devant nos créations. Comment pourrait-on (s'abaisser à) le faire devant les siennes ??
Continue, Luc. Tu es un phare, parmi ceux qui résistent !
Au Cœur... diagonalh… said:
J'avoue avoir été beaucoup influencé par le surréalisme pour sa liberté d'expression et sa combinatoire, l'hyperréalisme pour sa précision, la recherche de poésie aussi.
Cherche à comprendre avant de résister, pour l'instant je n'ai pas vraiment bien compris comment l'intégrer, ou la refuser - - - et dans quelle mesure, surtout...
Maria Rainer said:
Au Cœur... diagonalh… replied to Maria Rainer:
I did not use IA, but a montage in Photoshop
:-)
DOMCHO said:
Je préfère comme toi utiliser mes propres outils. ce que je fais depuis 15 ans...
Au Cœur... diagonalh… replied to DOMCHO:
Pour certains manipulateurs quand on sait pertinemment qu'il n'y a pas vraiment de "X" dedans, on utilise le terme manquant pour justement, compenser. Et donner le change. En provoquant probablement une sorte de biais cognitif...
Tout ça pour dire que je pense qu'il y a effectivement pas tant d'intelligence là-dedans mais plutôt une sorte de robotisation / automatisation — qu'il me semblerait ultra judicieux de chercher à analyser finalement et impartialement ; l'impact réel dans nos vies et nos comportements humains...
Probablement sera-t-il nécessaire d'envisager à terme, une sorte de collaboration mais je souhaite qu'elle soit la plus pertinente possible. Et probablement aussi, encadré de la même manière que ce célèbre auteur de science-fiction Isaac ASIMOV qui a imaginé des règles encadrant les robots. Mais attention l'être humain est toujours très PROMPT ;-) — à savoir faire dévier ou dériver les intentions initiales. Et parfois tenté également même si :
« Néanmoins, l’avidité qui consume l’esprit non critique à l’égard de ce qu’il s’imagine certitude ou finalité le pousse à se délecter d’ombres. »
"Le monde des Ā" d'Alfred Elton Van Vogt)
Si le sujet t'intéresse je serais enclin à te proposer de regarder ce film "ex machina" bande-annonce > youtu.be/O4p1qIh8XPc?si=NYFl59UdDPRmIzzm
L'IA repousse les limites de quelque chose mais je ne suis pas vraiment sûr de savoir le formuler de manière très claire actuellement. Le saurais-tu ?
Enfin je ne crois pas que nous pourrons faire longtemps l'économie d'une réflexion profonde sur ce sujet ie robot numérique de tous ordres et l'intégrité des activités proprement humaines...
to be continued...