Yes, it is considerably smaller than Taipeh 101 (as you can already tell by the number). We have visited Taipeh 101 a few days later (see www.ipernity.com/doc/erhard.bernstein/46198880 )
Guter Punkt! Ich hatte hier für die Empfindlichkeit auf Automatik gestellt - mit 800 als höchstmöglichen Wert (darüber rauscht es mir zu stark). Aus irgendeinem Grund hatte die Automatik dann stets diesen Wert genommen.
...wäre doch aber noch genügend Platz im Zeit- u. Blendenbereich gewesen. Ich frage mich bei meiner Panasonic im Automatikbetrieb auch oft, weshalb die ISO immer angehoben wird. Am liebsten mach ich das ja mit 200...
Yes, it is considerably smaller than Taipeh 101 (as you can already tell by the number). We have visited Taipeh 101 a few days later (see www.ipernity.com/doc/erhard.bernstein/46198880 )
42 comments
Ulrich John said:
Erhard Bernstein replied to Ulrich John:
LotharW said:
Erhard Bernstein replied to LotharW:
LotharW replied to Erhard Bernstein:
Erhard Bernstein replied to LotharW:
Hansruedi Voegele said:
Erhard Bernstein replied to Hansruedi Voegele:
Pierre Florisoone said:
Erhard Bernstein replied to Pierre Florisoone:
©UdoSm said:
Erhard Bernstein replied to ©UdoSm:
Taormina said:
aber das Gebäude selber sieht ja mehr wie zusammengewürfelt aus.
Dagegen wirken ja die Deutschen Wolkenkratzer wie Zwerge.
Annemarie said:
have a great day:)
Jaap van 't Veen said: