Loading

River Mangfall ++ Mangfalllicht

das Gegenlicht der Abendsonne brachte nicht nur die bemoosten Steinen zum Leuchten, sondern auch mich dazu mit leichtem Schuhwerk die unwegsame Schneeböschung hinabzuklettern. So war die Motivation das Stativ + ND-Filter mit durchtränkten Füßen noch nachzuholen, nicht mehr vorhanden. Andere Version: www.flickr.com/photos/98218922@N08/32207680343
Visible by: Everyone
(more information)

More information

Visible by: Everyone

All rights reserved

Report this photo as inappropriate

19 comments

Marek Ewjan Stachows… said:

interesting & attractive shot
friendly greetings → Marek-Ewjan
7 years ago ( translate )

Bergfex said:

ersatzweise RAW + Abdunkeln in Ebenentechnik?
7 years ago ( translate )

Gudrun replied to Bergfex:

RAW immer! Ich würde mit Lightroom und Color Efex Pro hantieren, letzteres hat einen brauchbaren ND-Filter;-) Für mich, die ich auf Kriegsfuss mit Ebenen stehe, eine bequeme Lösung...
7 years ago ( translate )

Gudrun said:

Sehr schön mit Offenblende! Ich finde es angenehm, dass du hier und auf Flickr unterschiedliche Fotos hochlädst:-)
7 years ago ( translate )

Bergfex replied to Gudrun:

Ja, das ist eine gute Idee!
7 years ago ( translate )

Leo W replied to Bergfex:

das ist ein Ersatz für die PiPs ;-)
7 years ago ( translate )

Leo W replied to Gudrun:

besten Dank für eure Ratschläge.

Ich schieße in solchen Situationen immer eine Belichtungsreihe und nehme dann das vernünftigste Raw her.
Ich verwende sonst meist eine unterbelichtete Version, Belichtungskorrekturen von -2.0 machen meiner Cam keinerlei Problem, mit Verlaufsmasken und Belichtungspinsel kann ich zum Aufhellen oder Abdunkeln gut umgehen.
Der ND-Filter und Stativ wäre an der Stelle aus meiner Sicht notwendig, um Belichtungen von ca. 4 - 8 sec zu realisieren, um dem Flusslauf mehr Dynamik zu verleihen (siehe Flickr-Version).

Hier habe ich die überbelichtete Version des Hintergrunds rein aus gestalterischen Gründen genommen, weil ich das Bukeh reizvoll fand und sich der Vordergrund besser vom hellen Hintergrund abhebt, was in der analogen Welt oft bewusst eingesetzt wurde. Digital arbeitet man eher nicht mit Überbelichtungen. Über den fotografischen Wert eines solchen (geschlampteren) digitalen Bildes lässt sich sicher streiten, ist aber nicht mein grundsätzliches Problem.

Konkret habe ich bei Gegenlicht und der Sonne im Bild häufig mit unschönen Linsenflecken zu kämpfen. Hier gibt es auch den Trick zwei Aufnahmen auf Stativ mit gleichen Einstellungen zu machen und auf einer die Sonne mit dem Finger zu verdecken. Dann werden die zwei Aufnahmen auf zwei Ebenen kombiniert, so dass keine Linsenflecken der Sonne mehr sichtbar sind. Oder man sucht sich einen Baum, der einen Teil der Strahlen schluckt. Ganz zufrieden stellt mich diese Vorgehensweise aber auch nicht.

Mich würde interessieren, wie ihr das Thema der Linsenflecken bei Aufnahmen in die Sonne an?
7 years ago ( translate )

Schussentäler said:

ich mag solche Flusslandschaften
7 years ago ( translate )

Gudrun replied to Leo W:

Oje, Linsenflecken! Meist versuche ich das mit dem Baum. Manchmal lasse ich die Flecken einfach drin, wenn sie schön in Reihe sind, manchmal versuche ich mich am Rausstempeln, aber das ist mühsam und unbefriedigend...Ich habe da keine wirkliche Lösung.
7 years ago ( translate )

Leo W replied to Gudrun:

Rausgestempelt hab ich auch schon, wenn der Hintergrund nicht zu komplex ist.
Hier meine bisherigen Erkenntnisse:

www.ipernity.com/blog/leow/4651494
7 years ago ( translate )

Jaap van 't Veen said:

Super shot with great DOF.
7 years ago

Nicole Merdrignac said:

Très belle photo. Cordialement. Nicole.
7 years ago ( translate )

niraK68 said:

wunderschön
7 years ago ( translate )

Andreas Müller said:

Eure fachlichen Kommentare habe ich mit neugierigem Interesse gelesen. Hier jedenfalls ein schönes Foto, das mir insgesamt sehr gut gefällt
Gruß.
Andreas.
7 years ago ( translate )

Hubs 56 said:

chapeau - ein Meisterwerk Leo, bravo, Hubs
7 years ago ( translate )