Dieser Titel stammt von Stevia!
MACRO MONDAYS 2.0
12.02.2018 / Thema: Büroklammern / paperclips
Dieses Bild ist wie das heute morgen außerhalb der MM-Gruppe eingestellte Bild
For You!
als Illustrationsbeitrag zur aktuellen Diskussion über die Abgrenzung zwischen Macro- und Nahfotografie gedacht
www.ipernity.com/group/2286036/discuss/189516
SONY DSLR-A580 mit APS-C-Sensor ( = 23,5 x 15,6 mm),
ISO. 100 ,
Belichtung: 6 sec.
Blende: f/22.0 ,
Brennweite: 24.0 mm (35 mm equivalent: 36.0 mm),
Zwischenring: 36 mm,
Maßgebliche Aufnahmefläche: ca 20,0 x 15,0 mm,
d.h. bezogen auf die Sensorgröße eine MACRO-AUFNAHME im Maßstab knapp über 1:1 !
Schärfe reduziert mit PSE 15
Loading
37 comments
cammino said:
Gerard Perin said:
Ko Hummel said:
Percy Schramm said:
protox said:
Jan said:
Excellent work
Taormina said:
neira-Dan said:
uwschu said:
Macro und Nahaufnahme sind für mich auch 2 unverwechselbare Begriffe. Nah ist für mich dicht dran am Motiv, erst das Macro taucht für mich ein in die kleinsten Details, so wie bei deiner Aufnahme.
Komm jetzt eh ins Schleudern, bei f22 so einen Verlauf in der Schärfe hätte ich bei Offenblende erwartet
Gisela Plewe replied to uwschu:
Ich habe mit 36 mm-Zwischenring gearbeitet, hatte das Objekt höchstens 2 mm von der Optik entfernt und hatte wirklich meine Last, trotz Bl. 22 genügend Schärfe reinzubringen. Als das halbwegs gelungen war, bestimmte die Papierstruktur zu stark das Bild, so dass ich bei der Nachbearbeitung zu den Bildrändern hin die Unschärfe verstärkt habe.
Die erzielbare Schärfentiefe beträgt im Macrobereich auch bei voller Abblendung oft nur 1-2 mm.
Wenn wir uns mal treffen, probieren wir es aus.
Ulrich John said:
Chrissy said:
William Sutherland said:
Admired in:
www.ipernity.com/group/tolerance
Boarischa Krautmo said:
Stevia said: