Loading
PETITES IMAGES DEVIENDRONT GRANDES.

Il vous est sans doute arrivé de perdre une image, soit à cause d'une mauvaise manipulation, soit un crash d'ordi, soit une sauvegarde défectueuse, ou tout autre raison qui fait que vous avez besoin de cette image en résolution maximum, 300 dpi parcequevous DEVEZ l'imprimer ou qu'on vous demande le fichie natif.

Catastrophe, vous n'avez que l'image Web, en 750 X 750, à 72 dpi.

Si vous la passez à 300 dpi, elle devient de la taille d'un timbre poste, et si vous l'agrandissez via Photoshop en changeant la taille et en la re échantillonnant, ça ne ressemble à rien, car tout est pixellisé.( même en la transformant en objet dynamique).

Le cas s'étant présenté pas plus tard que hier soir, (on m'achète une image pour un packaging, chut, c'est secret), il a bien fallu que je trouve une solution.

C'est une solution à 150 dollars, certes, mais qui a l'avantage d'être si extraordinaire que je vous en parle. Il s'agit d'un logiciel d'agrandissement d'images qui s'appelle GENUINE FRACTALS.

http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=7

la pub parle d'un facteur d'agrandissement tellement énorme, qu'on reste dubitatif.

Eh bien! J'ai essayé, je suis tombé de cul, ça marche. Au point que d'un format dérisoire, je suis passé à un A4 en 300 dpi. J'ai donc refait l'expérience avec une image dont j'avais le fichier Web et le fichier 300 dpi : c'est impressionnant ! La qualité entre l'image agrandie et l'image naturellement grande est quasi similaire. IMPRESSIONNANT.

D'autant que le logiciel permet d'améliorer la netteté, d'agir sur la texture de l'image, son grain pour donner encore plus de véracité et de présence à l'image agrandie.

On se doute que pour se faire un port folio avec les images des voisins, sur iper, ça devient facile. Le clic droit, peut sur iper être désactivé, la désactivation du clic droit empêche d'enregister l'image........ En théorie.

Car en téléchargeant CAPTURINO, un logciel de capture d'écran, trés simple à utiliser,Il suffit d'afficher l'image non accessible à l'enregistrement, d'en faire une capture d'écran, de l'ouvrir dans Photoshop, de l'agrandir avec GenuineFractals, pour se faire un book de toutes les galeries des photographes qu'on aime bien.

http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/capture_ecran/fiches/32535.html

Tout ça pour dire qu'à moins de ne pas poster, ou de barder ses images de watermarks, ou de diminuer la qualité à un point qu'elles ne sont plus agréable à regarder , il est IMPOSSIBLE de ne pas se faire pirater ses images.

Il existe une solution pour ne pas souffrir de cette situation cornélienne : S' EN FOUTRE ! ! ! !

Et se dire que ceux qui piratent nos images, c'est qu'ils les aiment, et que la copie servira à la bonne cause, faire des livres, ils seront les archives d'un moment passé, d'un moment agréable, ou on échangeait, le temps devenu nostalgique ou on postait sur iper: "_ il y avait des gens qui faisaient de bonnes photos, regarde, j'ai des livres de cette époque......................."

http://www.myphotobook.fr/?enter=mandant&m=mpbfr_g&gclid=CKDw6ufwv50CFZQA4wodfk-Jkg

10 comments

Jean Pierre Delmur said:

Yes ! c'est super good quality.
14 years ago

Jean Pierre Delmur said:

Je crois. je vais d'ailleurs en faire un, super bien présenté, avec le nom des auteurs des images, ça va être beau ! ! ! ! ! ! !
Eh, bien ! il a fallu baisser d'un ton. Certes le rapport d'agrandissemnt est phénoménal, mais il a des limites qui sont celles de la taille de l'image. si sur le net les images sont à une taille mini, à une résolution faible et un poids faible aussi, (compression importante du fichier JPEG), ça ne ressembe plus à rien, quand on agrandit, il est impossible d'imprimer, ce qui est bien agréable dans le cas du vol des images, mais plutôt contrariant dans le cas du petit livre à faire avec les gens d'ipernity : "Les Texturiens".
14 years ago ( translate )

Jean Pierre Delmur replied to :

Veronelle, enfin, tout le monde sait que que ceux qui n'ont pas 150 dollars à investir peuvent l'avoir quand même, c'est sans aucun doute de là que vient l'expression "charger la mule"............................
14 years ago ( translate )

Jean Pierre Delmur replied to :

Les données exifs sont telles, qu'elles contiennent jusqu'au numéro de série du boitier qui a pris l'image.. Prouver que la photo est de soi est d'une simplicicitéc confondante. Tomber sur une de ses propres photo volée, par contre, est une autre paire de manches, et c'est heureux, parcequ'on doit avoir les nerfs quand ça arrive, surtout au prix que sont les avocats !
14 years ago ( translate )

Lebojo said:

s'en foutre ...... oui je crois que c'est la seule solution
merci des infos cependant
14 years ago ( translate )

Régis Desailly said:

J'ai pris mes précautions, on ne m'a pas volé celle la!
BONNE FÊTE MAMAN
14 years ago ( translate )

Jean Pierre Delmur replied to :

Pas d'accord. les fichiers exifs de mon appareil peuvent se changer, certes, mais les fichiers de mon boitier, sont recevables devant un tribunal.
Dans les données exifs, figurent tant de données, que pour cette raison, je n'autorise pas qu'elles soient visibles, que d' autre part j'ai acheté Photoshop, tant l'historique des transformations de l 'image était visible. Or , même si on peut, en surface changer les données, (Exifs Tools, un logiciel) ,en profondeur, on peut les retrouver.
Je suis donc trés surpris par ce que tu dis.
14 years ago ( translate )

Alain Gobert said:

Tout à fait d'accord avec ta conclusion. Pas de paranoïa inutile. Se faire avant tout plaisir.
14 years ago ( translate )

Jean Pierre Delmur said:

Effectivement, on en revient à la case départ.

Un logiciel que l'on peut pirater, pour des images qu'on peut pirater, car à la base, sur le web, tout devait être gratuit.On peut TOUT pirater, TOUT est gratuit, donc C'est fait ! La morale est sauve.........
14 years ago ( translate )

Jean Pierre Delmur said:

J'aime bien ce genre de paradoxe provocateur.
14 years ago ( translate )