Loading
Images without title, without tags, and positioning, etc. Bilder ohne Titel, ohne Stichworte, ohne Positionierung usw.
Mindeststandards für unsere Bilder.
Aus gegeben Anlässen möchte ich meinen damaligen Artikel in das Verständnis einiger (auch neuer) Mitglieder rufen:

Ich tue hierdurch kund und zu wissen, dass ich leider auf Bilder, die die o.g. Mindeststandards nicht erfüllen, keine Kommentare oder Fav's mehr vergeben werde; so gut wie sie auch immer sein mögen....
Diese Sprache ist zwar klar - manchen mögen sagen, hart - aber nach sehr vielen hier bereits veröffentlichen Hinweisen, auch einer ganzen Reihe anderer Kollegen, sollten wir Alle hier darauf achten, dass der Standard unserer platform weiter ein hoher bleibt.
Viele Menschen, die nicht Mitglieder bei IP sind, betrachten unsere Bilder. Eine ganze Menge von Menschen aus der gesamten Welt sind dazu gekommen, seit Panoramio sein Erscheinen eingestellt hat.
Ich finde, wir sollten mit unseren Bildern und den selbstverständlich dazu gehörenden Informationen den Betrachtern alles bieten, was sie sich dazu wünschen.
Das ist ein Mindestmaß dessen, was wir als Fotografen denen schuldig sind, die das tun was wir uns wünschen: Unsere Bilder an zu sehen...
Bildtitel wie z.B. P1180342 2, IMG 0756, DSC03020var, oder dergleichen gehen gar nicht...

Ich hoffe, ich habe damit einen Beitrag geleistet, um ein positiveres und besseres Image unserer gemeinsamen platform zu schaffen und Ihr seid nachsichtig und einsichtig mit meinen klaren Worten...
Beste Grüße, Udo

5 comments

Pam J said:

I title my photos.. and am happy to do so. For me that is important

I will never tag them. I have zero desire for the likes of google or any search engine to take people to my photos with that ease..

I will also not GPS my photos .. for me and where I take 99% of my photos it is a privacy factor. If I were illustrating a travelogue... it would be different.

Whilst I do not like a photo not being titled... I accept it is a person's right not to do so.
7 years ago

uwschu said:

Davon mache ich es nicht abhängig, absolut nicht. In einer Galerie schaue ich auch erst auf das Bild, oft sehe ich auch nur noch den Namen des Künstlers.
Finde es hier aber schön, wenn ein Titel dabei ist. Bei landschaftlich schönen Ecken oder Städten freue ich mich über eine Position. Hab da auch schon mal nachgefragt.
Dateibezeichnungen stehen zu lassen, die dann als Titel erscheinen, da gebe ich Dir absolut Recht, das ist sinnfrei und dem Betrachter gegenüber etwas zu leger.
Gruß Uwe
7 years ago ( translate )

©UdoSm said:

Ich verstehe Dich durchaus, Uwe.
Zur Klarstellung: Wo ein abgelichteter Schmetterling sitzt oder ein schönes Blümchen blüht, muss natürlich nichts positioniert werden. Das Gleiche gilt - wie Pam es oben sinngemäß meint - für Dinge im privaten Bereich.
Ich meine damit vor allem Fotos mit örtlich relevantem Bezug zu einer Landschaft, Gegend, Region, Land oder Stadt.
Ersatzweise sind ja auch die Stichworte vorhanden mit denen man darauf Bezug nehmen kann.
Überwiegend wird ja auch das Eine oder Andere benutzt.

Meine Veröffentlichung meint vor Allem die Tatsache dass Keines dieser drei Dinge genutzt wird. Es gibt darüber hinaus auch noch die Möglichkeit der Bildbeschreibung.
Ich will zum Ausdruck bringen, dass man aus diesen vier Möglichkeiten auswählen sollte, ob man Alle oder zumindest einen Teil nutzt, um dem Betrachter weitere Infos zu Bild zu geben.
Grüße Udo
7 years ago ( translate )

Gary Benson (grbenso… said:

I fully understand your concern. I often wonder why photographers leave off this vital information. When I see an amazing flower picture with no information, the first thing I think is, what is the name of that beauty? I love to travel and get a bit frustrated when I see a magnificent scene with no way to know where it was captured. I agree with Jordi about that GPS tool being quite frustrating to use. The search box rarely ever finds anything. Gary
2 years ago

Diana Australis said:

I agree with you about giving a title, Udo. It looks, and is, more professional, and appears more favourably to a visitor. Some information, also, is similarly, a better look.
2 years ago