Loading
Bildtitel Ja? oder Nein?

Ich wüsste gern eure Meinung zu dem Thema Bildtitel ja oder nein. Soll man einem Bild einem Titel geben oder nicht. Soll man versuchen mit dem Titel seine Empfindung währen der Aufnahme darzustellen oder nicht.

Komischer Weise stellt sich diese Frage in der Malerei recht selten. Hat doch fast jedes gemalte Bild, egal von wem, einen Titel.



12 comments

protox said:

So einfach kommst Du nicht davon Klemmleuchte. Lassen wir die Suchmaschinen mal weg.
Welche Meinung würdest Du dann vertreten?
13 years ago ( translate )

protox said:

Hmmm................... zu diesem Thema gibt es wenig Meinungen
13 years ago ( translate )

tigermaus said:

ist eine gute frage, Protox, gar nicht so leicht zu beantworten.
Ich meine schon, dass ein guter Titel den Gesamteindruck eines Bildes abrunden kann, manchmel drängen sich Titel auch auf, während Du an einem Bild arbeitest, und dann stimmt der Titel auch. Allerdings sollte es kein " Muss" sein, manchen Titeln merkt man halt an, dass sie auf Biegen oder brechen " aus dem Hirn gequetscht worden sind.............nicht gut! .....und das 1000. Mal "zärtliche Rosen" oder "Dame in Blau".zu bringen, ist ja auch nicht sensationell....... .
Dann lass ich schon lieber das Bild sprechen......
meint
Eliza
13 years ago ( translate )

protox said:

Wenn ich ,wie tigermaus treffend formuliert, den Titel aus dem Gehirn quetschen muss hat die Stimmung des Bildes ja noch nicht einmal mich erreicht.....hmmmmm wie soll sie dann den Betrachter erreichen. Kann jedes Bild ohne Titel für sich sprechen ? Oder leben wir tatsächlich in einer Zeit wo wir alles erklärt haben wollen. Wenn das so wäre...wo bleibt denn dann die Fantasie.
Interessant wäre es hin und wieder mal ein Bild ohne Titel einzustellen und die Freunde dann den Titel wählen zu lassen. Wie man so etwas organisieren könnte will ich mir mal überlegen.
Was haltet Ihr davon ?
13 years ago ( translate )

tigermaus replied to protox:

Du könntest eine Gruppe gründen, mit dem Namen " Rumpelstilzchen" - und als Untertitel: " Ach wie gut dass Du nicht weisst, wie mein schönes Bildchen heisst!"
Ich nehme an, alle junggebliebenen hier, zumindest die, die im deutschen Sprachraum aufgewachsen sind, kennen das Märchen und fangen an zu raten oder eigene Bildnamenrätsel reinzugeben.
Ich wäre dabei!
eliza
13 years ago ( translate )

protox said:

Eine hübsche Idee tigermaus.
Neben meinem Job und den anderen Hobbys leider im Moment nicht realisierbar.
13 years ago ( translate )

LutzP said:

Hab den Artikel zufällig gefunden und selbst dazu mal was gepostet:

www.ipernity.com/blog/lutzp/678741

Für mich ist das Betiteln meiner Fotos ein Gebot der Höflichkeit meinen Gästen gegenüber, aber da gibt es sicher auch andere Meinungen.

VG Lutz
9 years ago ( translate )

protox said:

Danke Dir Lutz für deine Meinung.
Bild und Wort gehören doch irgendwie zusammen.
8 years ago ( translate )

Diane Putnam said:

I am adamantly in favor of titles! It Seems almost disrespectful of the medium of photography and to the viewer to leave your work untitled. Perhaps I am biased - I am also a painter. When I see a painting named "Untitled" It Seems almost arrogant to me. Well, These Are personal tastes ... but, it is rare for artists to leave their work without names.
8 years ago

protox said:

Vielen Dank für deine Meinung Diane.
8 years ago ( translate )

stoeberhai said:

Ich gebe fast jedem Foto einen Titel mit, meist um zu beschreiben, wo ich das Foto aufgenommen habe.
Manchmal klingt das sicher auch lächerlich, z.B. bei einer Makro-Aufnahme einer Biene auf einer Blüte: "Biene auf einer Wiese in Südtirol", denn man sieht ja, daß es eine Biene ist und Südtirol interessiert den Betrachter in diesem Zusammenhang vielleicht nicht.
3 years ago ( translate )

protox said:

Gut. Ein Titel ist immer mal besser als "foto nr. 0815"
3 years ago